湖北省教育考試院

    胡錦濤在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話中指出：“近一個(gè)世紀(jì)以來，我國(guó)先后發(fā)生3次偉大革命”，并指出了前兩次革命的對(duì)象，那么，第三次“偉大革命”的對(duì)象和含義是什么？請(qǐng)看本文的分析——

　　胡錦濤同志在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話（以下簡(jiǎn)稱“12•18”重要講話），從理論上對(duì)我國(guó)改革開放30年的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)。這個(gè)重要講話是中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)前執(zhí)政的綱要，是中國(guó)特色社會(huì)主義的理論基礎(chǔ)，是社會(huì)主義理論發(fā)展的新成就。在這個(gè)重要講話中有個(gè)提法格外引人注意。胡錦濤同志指出：“近一個(gè)世紀(jì)以來，我國(guó)先后發(fā)生3次偉大革命。第一次革命是孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，推翻了統(tǒng)治中國(guó)幾千年的君主專制制度，為中國(guó)的進(jìn)步打開了閘門。第二次革命是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命和社會(huì)主義革命，推翻了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義在中國(guó)的統(tǒng)治，建立了新中國(guó)，確立了社會(huì)主義制度，為當(dāng)代中國(guó)一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。第三次革命是我們黨領(lǐng)導(dǎo)的改革開放這場(chǎng)新的偉大革命，引領(lǐng)中國(guó)人民走上了中國(guó)特色社會(huì)主義廣闊道路，迎來中華民族偉大復(fù)興光明前景。”這里，我們黨第一次把改革開放宣稱為一次“新的偉大革命”，并將這一次偉大革命與前兩次改變社會(huì)性質(zhì)的革命相提并論。這就表明改革開放不是一次枝梢末節(jié)的修修補(bǔ)補(bǔ)的改革，而是我們黨領(lǐng)導(dǎo)的在社會(huì)主義內(nèi)部進(jìn)行的一場(chǎng)深刻革命。

　　任何一次革命都是有對(duì)象的。胡錦濤同志在這個(gè)重要講話中指出了前兩次革命的對(duì)象分別為“君主專制制度”和“帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義”，但沒有具體指明這場(chǎng)“新的偉大革命”的對(duì)象。這是為什么呢？第三次“偉大革命”的對(duì)象究竟是什么呢？

　　很顯然，從革命的性質(zhì)上看，改革開放這次“偉大革命”與前兩次革命是根本不同的。前兩次革命是社會(huì)制度的根本變革，而改革開放作為一場(chǎng)“新的偉大革命”，其性質(zhì)是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展。對(duì)此，小平同志曾指出，“我們的改革要達(dá)到一個(gè)什么目的呢？總的目的是要有利于鞏固社會(huì)主義制度，有利于鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)，有利于在黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度下發(fā)展生產(chǎn)力。”（《鄧小平文選》第三卷，第241頁(yè)）從目的和功能上看，改革開放是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力，正如小平所指出的，“要發(fā)展生產(chǎn)力，就要實(shí)行改革和開放的政策。不改革不行，不開放不行”（《鄧小平文選》第三卷，第265頁(yè)）。因此，改革開放這場(chǎng)“新的偉大革命”不是傳統(tǒng)意義上改朝換代的革命，不是要改變中華人民共和國(guó)的國(guó)體，更改社會(huì)主義旗幟，而是仍堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度。從體制上來講，這次革命的對(duì)象是要改革束縛生產(chǎn)力發(fā)展、阻礙現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制，即以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。對(duì)于這一點(diǎn)，小平同志指出，“社會(huì)主義基本制度確立以后，還要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，建立起充滿生機(jī)和活力的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展”（《鄧小平文選》第三卷，第370頁(yè)）。

　　毋庸諱言，我國(guó)過去實(shí)行的那種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是深受蘇聯(lián)斯大林模式影響的。歷史證明，斯大林模式的社會(huì)主義，在經(jīng)濟(jì)上造成的后果是，資源高消耗，投入多、產(chǎn)出少、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、經(jīng)濟(jì)效益差，生活品匱乏，人們生活困難，鄧小平把它稱為“貧窮不是社會(huì)主義”。這種僵化的體制、僵化的模式嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)主義聲譽(yù)，影響了社會(huì)主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮。

　　改革開放30年來，我國(guó)走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路，大大解放和發(fā)展了社會(huì)主義生產(chǎn)力，鞏固和完善了社會(huì)主義制度。而中國(guó)特色社會(huì)主義是全面發(fā)展、全面進(jìn)步的事業(yè)，是物質(zhì)文明和精神文明相輔相成、協(xié)調(diào)發(fā)展的事業(yè)，正如胡錦濤同志在“12•18”重要講話中指出的，“物質(zhì)貧乏不是社會(huì)主義，精神空虛也不是社會(huì)主義。”因而，這次“新的偉大革命”在制度層面是建立富有生機(jī)和活力的中國(guó)特色社會(huì)主義，消除斯大林模式的影響, 其目的就是要解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化，讓中國(guó)人民富裕起來，振興偉大的中華民族；就是要推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展，賦予社會(huì)主義新的生機(jī)活力，建設(shè)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。