湖北省教育考試院

　　繼《民主是個(gè)好東西》之后，中共中央編譯局副局長(zhǎng)俞可平教授又一部重要訪談錄《讓民主造福中國(guó)》面世。二十八日，俞可平在該書的新書發(fā)布會(huì)上，暢談中國(guó)的民主話題，并就經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及即將到來(lái)的“兩會(huì)”等熱點(diǎn)話題提出精辟見解。

　　讓民主真正造福中國(guó)

　　《讓民主造福中國(guó)》一書匯集了俞可平教授近兩年來(lái)的重要訪談、演講，以及相關(guān)媒體報(bào)道，包含了他最新的政治思想和觀點(diǎn)。

　　俞可平介紹說(shuō)：“這本集子雖然論及的內(nèi)容比較廣泛，像爭(zhēng)議大的話題，如普世價(jià)值的問(wèn)題，還有我非常關(guān)注的反腐敗問(wèn)題，但總體而言，重點(diǎn)仍然在中國(guó)的民主政治。”

　　他說(shuō)：“其實(shí)，我想回答的最根本的一個(gè)問(wèn)題是‘中國(guó)要不要民主’。如果不對(duì)中國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查研究，人們都會(huì)以為這是個(gè)偽問(wèn)題。但有一篇文章在網(wǎng)上很熱，叫《你看，沒有民主的中國(guó)多好啊》，這種論調(diào)還有不少人支持，而事實(shí)是我們有民主，并且已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步。除了這種極端的論調(diào)，更多的是對(duì)民主“抽象上肯定而具體上否定”。我希望澄清的是，民主不是你想不想要的問(wèn)題，而是必然的。”

　　他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，是我們的根本目標(biāo)。我們之所以要把人民民主當(dāng)作國(guó)家發(fā)展的根本目標(biāo)，是因?yàn)槊裰鞑皇强斩吹恼f(shuō)教，它通過(guò)一系列的制度和機(jī)制保障公民的自由平等權(quán)利，維護(hù)社會(huì)的公平正義，確保國(guó)家的長(zhǎng)治久安。簡(jiǎn)而言之，正像本書書名所揭示的那樣：發(fā)展民主是為了造福于我們偉大的人民，造福于我們偉大的國(guó)家。”

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是政治發(fā)展重大契機(jī)

　　在談到席卷世界的金融危機(jī)時(shí)，俞可平說(shuō)：“在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國(guó)在國(guó)際上的地位前所未有地增強(qiáng)，尤其在經(jīng)濟(jì)上，這是從沒有過(guò)的現(xiàn)象，連西方發(fā)達(dá)國(guó)家都在指望著中國(guó)有更好的表現(xiàn)。這在以前是根本無(wú)法想象的。為什么會(huì)這樣？最基本的一條，就是我國(guó)三十年來(lái)選擇改革開放的基本道路、基本模式是正確的、成功的。‘改革開放’四個(gè)字是非常了不起的。”

　　俞可平指出，我們遇到這場(chǎng)嚴(yán)重的危機(jī)，也是發(fā)展的一個(gè)重要契機(jī)，如果我們能夠積極有效地處置、順利地克服這個(gè)危機(jī)，那么我們的發(fā)展將進(jìn)入新的階段。

　　但是他也提出了一些擔(dān)心。“現(xiàn)在我們壓倒一切的是克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，要把經(jīng)濟(jì)搞上去，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，有人可能提出一些偏頗的理解，以為其他的發(fā)展就不重要。如果以為經(jīng)濟(jì)、民生重要，社會(huì)和諧、民主政治不重要了，那我們就很有可能犯大錯(cuò)誤。”俞可平說(shuō)。

　　“我講的這個(gè)危機(jī)也是契機(jī)，不光是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)，也是政治發(fā)展、社會(huì)發(fā)展的重要契機(jī)。因?yàn)?，危機(jī)會(huì)考驗(yàn)我們的執(zhí)政，同樣它也會(huì)逼迫我們做一些突破性的變革。我認(rèn)為這次危機(jī)是改革的很好契機(jī)。比如利益分配機(jī)制需要突破。我很高興地看到，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，我們政府抓住契機(jī)對(duì)社會(huì)保障加大了力度，未來(lái)還會(huì)有所突破。還有，反腐敗需要突破，黨內(nèi)民主需要突破，基層民主需要突破。因?yàn)檫@些改革會(huì)使我們的社會(huì)真正地更加和諧、更加公正，政府和群眾的關(guān)系更加和睦。”俞可平舉例說(shuō)，“有些地方官民關(guān)系很緊張。一些官員看到社會(huì)群體性事件就感到緊張，以為是社會(huì)的穩(wěn)定機(jī)制出了問(wèn)題，其實(shí)不是的。從根本的原因來(lái)看，這是關(guān)系到政府的公信力的問(wèn)題，政府公信力是與擴(kuò)大公民參與有關(guān)系，還與公民的參與渠道有關(guān)系，這些方面的改革都需要突破。”

　　對(duì)于即將召開的全國(guó)“兩會(huì)”，俞可平透露自己一直都在旁聽，他希望不斷完善人民代表大會(huì)制度和政治協(xié)商制度，充分發(fā)揮人民當(dāng)家做主的民主權(quán)利。俞可平對(duì)人大制度近年來(lái)的創(chuàng)新給與了肯定。他說(shuō)：“我去深圳人大代表工作站考察，看到那里運(yùn)行得非常好，人民把關(guān)心的問(wèn)題通過(guò)這里傳達(dá)到人大會(huì)議上，這種制度創(chuàng)新的效果非常好。這么好的制度希望引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視，認(rèn)真總結(jié)向更多的地方推廣。”（記者 張量）