湖北省教育考試院

林青稞

      今年是蘇聯(lián)解體20年。蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨是20世紀(jì)地緣政治中的一件大事，20年過(guò)去了，人們從中看到了什么？它在世界歷史進(jìn)程中產(chǎn)生了哪些重大影響？這個(gè)“奧秘”至今依舊令許多人關(guān)切和好奇。在不久前召開(kāi)的“蘇聯(lián)解體20周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，中外學(xué)者在研討中發(fā)表了各自的看法。 　　

      蘇聯(lián)解體是歷史的終結(jié)嗎 　　

      20年前蘇聯(lián)解體，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)院思想庫(kù)“政策企劃局”副局長(zhǎng)、著有《歷史之終結(jié)與最后一人》的福山自信地宣稱：20世紀(jì)社會(huì)主義制度實(shí)踐的大規(guī)模失敗，標(biāo)志著西方自由民主制度是人類最后一種政治形式和人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)，自由民主制度和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在全世界取得了決定性勝利，這就是歷史的終結(jié)。因?yàn)?，雖然歷史的自然過(guò)程還會(huì)繼續(xù)，但歷史的所有大問(wèn)題已經(jīng)完全解決，不再有重大事件發(fā)生。 　　

      “20年過(guò)去了，我們看到了什么呢？”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)王偉光認(rèn)為，美國(guó)爆發(fā)的世界金融危機(jī)表明，西方資本主義的自由民主制度不但沒(méi)有解決世界面臨的所有重大問(wèn)題，而且?guī)?lái)了資本主義世界一場(chǎng)更大的災(zāi)難，使西方資本主義面臨全局性的衰退趨勢(shì)。蘇聯(lián)的解體又使以美國(guó)為首的西方資本主義失去了一個(gè)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但與此同時(shí)，它也失去了自我克制的動(dòng)力和自我反省的能力，不可抗拒地遵循資本主義內(nèi)在矛盾規(guī)律，亦步亦趨地走向衰退。短短20年的歷史，我們眼見(jiàn)了西方資本主義國(guó)家所制造的局部戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷、貧富鴻溝日益增大、各類危機(jī)頻繁爆發(fā)等一系列人類社會(huì)危機(jī)問(wèn)題。 　　

      他在發(fā)言中指出，蘇聯(lián)的解體并沒(méi)有終結(jié)也沒(méi)有改變世界歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，我們今天生存的世界仍然是一個(gè)由資本擴(kuò)張主導(dǎo)的、人類利益被迫服從于資本意志的世界，這不僅沒(méi)有超越馬克思主義經(jīng)典作家的理論視野，而且可以說(shuō)，當(dāng)今世界是自從馬克思主義產(chǎn)生以來(lái)，符合馬克思主義的理論描述和科學(xué)預(yù)期的世界。馬克思主義經(jīng)典作家根據(jù)資本積累的實(shí)質(zhì)推斷出的全球化、全球范圍的兩極分化、金融資本的惡性膨脹等現(xiàn)象必然出現(xiàn)，資本主義不可克服的內(nèi)在矛盾的激化，以及由此而引發(fā)的制度性危機(jī)的爆發(fā)越發(fā)顯現(xiàn)。馬克思主義經(jīng)典作家當(dāng)年對(duì)資本主義發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)在今天越發(fā)顯示其科學(xué)的預(yù)見(jiàn)性。 　　

      王偉光說(shuō)，存在主義哲學(xué)大師薩特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句名言：馬克思主義是當(dāng)代唯一不可超越的哲學(xué)，任何超越它的企圖，不是重復(fù)馬克思主義早已說(shuō)過(guò)的東西，就是回到馬克思主義以前的陳舊觀點(diǎn)上去。蘇聯(lián)解體后20年的歷史進(jìn)程再次向我們證明馬克思主義并沒(méi)有過(guò)時(shí)。蘇聯(lián)解體、蘇東劇變是社會(huì)主義事業(yè)和人類解放事業(yè)遭遇的重大挫折，而深刻認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)解體的原因和它對(duì)世界產(chǎn)生的影響，是發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)的前提。 　　

      蘇聯(lián)崩潰的原因是什么 　　

      原德國(guó)統(tǒng)一社會(huì)黨中央委員會(huì)總書(shū)記埃貢·克倫茨，以“時(shí)代見(jiàn)證者的身份”在發(fā)言中指出：蘇聯(lián)的解體，毀滅的是一種特定的社會(huì)主義模式，而不是社會(huì)主義理念。 　　俄共中央委員會(huì)主席團(tuán)成員、書(shū)記、歷史學(xué)副博士德米特里·格奧爾吉耶維奇·諾維科夫則認(rèn)為，蘇聯(lián)崩潰是由不同性質(zhì)的多種因素造成的。 　　

      他說(shuō)，在學(xué)術(shù)著作和出版物中現(xiàn)在廣泛流行著這樣一種觀點(diǎn)，即建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和行政命令式管理原則基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)模式是導(dǎo)致蘇聯(lián)衰敗的原因。他們確信，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在與西方的競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有經(jīng)受得住，而且到1980年代中期耗盡了其發(fā)展的潛力。然而，關(guān)于社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)缺少活力的這種結(jié)論沒(méi)有得到客觀數(shù)據(jù)的證實(shí)。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是最穩(wěn)定的一種經(jīng)濟(jì)。在1928～1987年這段時(shí)期，人均國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了4倍。即使在1980年代，經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3%～4%，這種發(fā)展速度與發(fā)達(dá)國(guó)家相當(dāng)。 　　

      他說(shuō)，關(guān)于蘇聯(lián)技術(shù)落后的觀點(diǎn)也是不符合歷史事實(shí)的。1980年代，蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)使用的技術(shù)研制產(chǎn)品符合世界標(biāo)準(zhǔn)的占70%，超過(guò)世界標(biāo)準(zhǔn)的占15%。 　　

      他認(rèn)為，一種較為站得住的觀點(diǎn)是，危機(jī)的主要原因是М.С.戈?duì)柊蛦谭蛟?985～1990年期間實(shí)施的經(jīng)濟(jì)改革缺乏深思熟慮；執(zhí)政黨——蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的危機(jī)促進(jìn)了蘇聯(lián)崩潰；戈?duì)柊蛦谭蛘畬?shí)施的國(guó)內(nèi)政策使蘇聯(lián)遭到重創(chuàng)；民族矛盾的擠壓也是蘇聯(lián)崩潰的主要原因之一。 　　

      如何評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭?/strong>