科學(xué)發(fā)展離不開科學(xué)決策

發(fā)布日期:2011/8/24 來源:求是理論網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》

      決策是行動(dòng)的起點(diǎn)、發(fā)展的基點(diǎn)。在“七一”重要講話中,胡錦濤同志指出,決策機(jī)制要“深入了解民情、充分反映民意、廣泛集中民智、切實(shí)珍惜民力”,要“符合人民利益和愿望”。如何正確、合理、科學(xué)地決策?如何保證決策的貫徹落實(shí)?本期“談治論理”,聚焦科學(xué)決策的問題。   

      特邀嘉賓:   

      李億龍 中共湖南懷化市委書記   

      許耀桐 國(guó)家行政學(xué)院科研部主任、教授   

      有“四性”才有科學(xué)決策   

      科學(xué)決策是前瞻性、民主性、程序性、保障性的有機(jī)統(tǒng)一。   

      決策具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性,對(duì)一個(gè)單位、一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)國(guó)家的前途命運(yùn)起著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前,我國(guó)正處在發(fā)展的關(guān)鍵期,新事物、新情況、新問題層出不窮,決策的深度和廣度不斷拓展,迫切需要各級(jí)黨委不斷提高科學(xué)決策水平。   

      科學(xué)發(fā)展離不開科學(xué)決策。在實(shí)踐中,我們總結(jié)出“四性”,作為決策工作的根本遵循。   

      決策要有“前瞻性”:決策決定著未來的發(fā)展,決策必須既要立足當(dāng)前,更要放眼未來;既要與發(fā)展的大勢(shì)相一致,也要與工作的大局相一致。決策要有“民主性”:人民民主是社會(huì)主義的生命,也是科學(xué)決策的基本前提,只有充分做到體現(xiàn)民意、滿足民愿、實(shí)現(xiàn)民利,才能保證決策的科學(xué)、合理。決策要有“程序性”:按程序進(jìn)行決策,能讓決策權(quán)力運(yùn)用置于監(jiān)督之下,使決策最大限度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更具有科學(xué)性和可操作性。決策應(yīng)有“保障性”:決策的成效取決于落實(shí)的程度,只有加強(qiáng)決策執(zhí)行情況的督促檢查,才能使決策真正落到實(shí)處。   

      保證決策的“前瞻性”,需要有戰(zhàn)略眼光。懷化是大西南重要交通樞紐,區(qū)位交通條件優(yōu)越,輻射范圍可達(dá)9萬平方公里區(qū)域、1500萬人口,在對(duì)大勢(shì)、大局的這種認(rèn)識(shí)之上,我們才提出“構(gòu)筑商貿(mào)物流中心,打造生態(tài)宜居城市”的目標(biāo)定位,把交通、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等制約全局發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)放在優(yōu)先位置。   

      保證決策的“民主性”,需要集中民智。懷化在2009年成立了由32名各個(gè)方面的專家學(xué)者組成的市委決策咨詢委員會(huì),同時(shí),對(duì)城市規(guī)劃、重大項(xiàng)目建設(shè)、房屋拆遷補(bǔ)償?shù)戎卮笫马?xiàng),都通過召開座談會(huì)、聽證會(huì),民意調(diào)查、網(wǎng)上征詢意見等多種形式,廣泛征求各界意見,在最大程度上形成決策的“智囊團(tuán)”、“思想庫(kù)”,確保決策科學(xué)、合理和可行。   

      保證決策的“程序性”,需要健全體制機(jī)制。近年來,我們對(duì)決策全過程實(shí)施制度管理。我們建立的社情民意反映機(jī)制、重大事項(xiàng)社會(huì)公示制度、專家咨詢機(jī)制等,都為科學(xué)決策提供了重要參考;在決策形成后,還邀請(qǐng)黨代表、人大代表、政協(xié)委員、群眾代表、新聞媒體等對(duì)決策貫徹落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤檢查,及時(shí)修正和完善決策。   

      要保證決策的“保障性”,需要加強(qiáng)督促檢查。我們把加強(qiáng)決策督查擺在更加突出的位置,推進(jìn)崗位責(zé)任制、首問責(zé)任制、限時(shí)辦結(jié)制等制度,對(duì)重要工作等實(shí)行“四定”即定人員、定責(zé)任、定時(shí)間、定進(jìn)度。建立了領(lǐng)導(dǎo)干部聯(lián)系重大項(xiàng)目制度,推進(jìn)一線工作法,促使各級(jí)干部帶頭到問題多的地方去,到項(xiàng)目建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)去,為推動(dòng)決策落實(shí)提供了可靠保障。   

      決策需要“謀”“斷”分離   

      按照“謀者不斷,斷者不謀”原則,建立“謀”、“斷”分離的決策運(yùn)行機(jī)制。   

      決策的對(duì)錯(cuò)、質(zhì)量和效率,決定著一個(gè)地方的發(fā)展。隨著政治實(shí)踐的變遷發(fā)展,必須不斷地改革和完善決策機(jī)制,實(shí)現(xiàn)決策的科學(xué)化、民主化和法制化。   

      然而,當(dāng)前的決策工作中,也還有不少問題。首先是,決策權(quán)過分集中的體制性弊端仍然存在。權(quán)力沒有分解,“謀”、“斷”不分,決策者既能決策,又能執(zhí)行,還管監(jiān)督,體現(xiàn)為“決策一言堂,用人一句話,花錢一支筆”和“拍腦袋決策,拍胸脯保證,拍屁股走人”等現(xiàn)象。   

      同時(shí),決策受部門利益影響較為嚴(yán)重。近年來,部門利益和地方利益有強(qiáng)化發(fā)展的趨勢(shì),導(dǎo)致“政府權(quán)力部門化,部門權(quán)力利益化,部門利益法制化”的怪象,這使政府部門之間,以及地方政府之間的政策經(jīng)常打架,相互之間協(xié)調(diào)困難,嚴(yán)重影響政府政策的社會(huì)公信力。   

      在具體的決策過程中,也還存在諸多問題,比如:欠缺專家客觀公正的咨詢論證,公開性還存在程序不規(guī)范、信息不對(duì)稱等漏洞,決策的信息情報(bào)收集還不成熟,監(jiān)督和問責(zé)制尚未到位等。   

      對(duì)于這種種不足,包括湖南懷化在內(nèi)的各地政府,也有很多探索。這些探索為地方政府更好地決策提供了參考,也為科學(xué)發(fā)展打下了很好的基礎(chǔ)。   

      從根本上說,要科學(xué)決策,就要建立決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互分離的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,這樣就需要對(duì)政府的行政權(quán)力進(jìn)行科學(xué)分解,轉(zhuǎn)變政府職能;對(duì)政府的行政部門和機(jī)構(gòu)進(jìn)行權(quán)能劃分,使它們分別掌握行政的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)。   

      在決策過程中,還需要完善體制內(nèi)的政策研究組織機(jī)構(gòu),發(fā)展體制外的政策研究咨詢組織,建立和完善專家咨詢制度,按照“謀者不斷,斷者不謀”的原則,建立“謀”、“斷”分離的決策運(yùn)行機(jī)制。   

      同時(shí),還需要合理界定各級(jí)政府及其職能部門重大決策的范圍和程序,嚴(yán)格重大決策程序;建立深入了解民意的決策信息支持系統(tǒng),增強(qiáng)體制內(nèi)機(jī)構(gòu)的信息能力,重視體制外信息源,建立信息搜集和傳達(dá)制度;建立發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主和人民民主的決策參與和監(jiān)督機(jī)制,實(shí)行黨務(wù)公開,建立和完善決策的公開聽證制度和社會(huì)公示制度、審計(jì)和評(píng)價(jià)制度,實(shí)施和落實(shí)決策的問責(zé)制度。   

      與此同時(shí),還需要加強(qiáng)教育,全面提高決策者的整體素質(zhì)。當(dāng)前尤其要加強(qiáng)對(duì)決策者的教育培訓(xùn)力度,實(shí)時(shí)更新決策者的知識(shí)結(jié)構(gòu),掌握現(xiàn)代決策的理論、方式和手段。決策者要有民主的精神、民主的理念和民主的態(tài)度,應(yīng)摒棄家長(zhǎng)制、“一言堂”等不良作風(fēng),著力創(chuàng)造決策的民主氛圍,廣泛聽取各方面的意見,使民主決策、科學(xué)決策成為一種制度、一種習(xí)慣。

打印本頁(yè) 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁(yè)面