湖北省教育考試院

田居儉

      以馬克思列寧主義為行動(dòng)指南的中國(guó)共產(chǎn)黨，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命之初就制定了最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，明確中國(guó)革命“包括資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命（新民主主義的革命）和無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義性質(zhì)的革命”，強(qiáng)調(diào)中國(guó)革命必須分成兩步走，“第一步，改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì)。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義的社會(huì)。”“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主革命的必然趨勢(shì)。”（《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第651、666頁(yè)）毛澤東闡述二者的關(guān)系，形象地比喻為“上篇與下篇”兩篇文章。 　　

      按照上述戰(zhàn)略目標(biāo)，中國(guó)共產(chǎn)黨從20世紀(jì)20年代起，就領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民以大手筆做“上篇”文章，通過(guò)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，建立起以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的新中國(guó)。隨后，又不失時(shí)機(jī)地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民以大手筆做“下篇”文章，在完成新民主主義革命遺留的歷史任務(wù)（如肅清國(guó)民黨反動(dòng)派在大陸的殘余武裝力量和土匪，和平解放西藏，建立各地各級(jí)人民政權(quán)，在新解放區(qū)實(shí)行土地制度的改革等）的同時(shí)，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義同資本主義“誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)”的社會(huì)主義革命提上日程。 　　

      “限制、利用和改造”總方針的制定和實(shí)施 　　

      中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)是由官僚資本主義經(jīng)濟(jì)和民族資本主義經(jīng)濟(jì)兩個(gè)部分組成的。官僚資本主義經(jīng)濟(jì)是封建的買辦的國(guó)家壟斷資本主義，是國(guó)民黨反動(dòng)派依附帝國(guó)主義、勾結(jié)封建勢(shì)力進(jìn)行統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。掌握官僚資本的是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的主體，即運(yùn)用國(guó)家政權(quán)剝削工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和其他勞動(dòng)者并壓制民族資產(chǎn)階級(jí)的大資產(chǎn)階級(jí)。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命特別是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中對(duì)官僚資本實(shí)行剝奪政策。剝奪官僚資本，主要是沒(méi)收?qǐng)?zhí)政的國(guó)民黨新軍閥各級(jí)政府經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，沒(méi)收它們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后從日本、德國(guó)、意大利等法西斯國(guó)家和偽滿洲國(guó)、汪精衛(wèi)偽政權(quán)接收的資產(chǎn)，沒(méi)收以蔣介石為首的四大家族控制的企業(yè)。由于官僚資本在中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)中占十分之八，又集中在城市特別是大城市，隨著城市的解放，官僚資本企業(yè)先后被人民政府接管并轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。這一舉措，既消滅了中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的主要部分，又為改造在中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)中占十分之二的私人資本奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 　　

      中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命勝利前夕就宣布：“在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，一切不是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有害而是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展。”然而，“我們要從各方面，按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況，對(duì)于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。……為了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的利益，為了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民現(xiàn)在和將來(lái)的利益，決不可以對(duì)私人資本主義經(jīng)濟(jì)限制得太大太死，必須容許它們?cè)谌嗣窆埠蛧?guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地。”（《毛澤東選集》第4卷，第1431—1432頁(yè)） 　　

      從中國(guó)社會(huì)的實(shí)際出發(fā)，當(dāng)時(shí)采取國(guó)家資本主義的方式“利用”和“限制”私人資本，是切實(shí)可行的途徑。因?yàn)樾轮袊?guó)的國(guó)家資本主義已不是資本主義制度下的國(guó)家資本主義，而是特殊的、具有社會(huì)主義性質(zhì)的資本主義，是掌握政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠利用私人資本有利國(guó)計(jì)民生的積極作用、限制其不利國(guó)計(jì)民生的消極作用，能夠規(guī)定私人資本的活動(dòng)范圍并把它“夾到社會(huì)主義”（陳云語(yǔ)）的資本主義。1949年9月召開(kāi)的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議通過(guò)的《共同綱領(lǐng)》，以立國(guó)的根本法規(guī)定：“國(guó)家資本和私人資本合作的經(jīng)濟(jì)為國(guó)家資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。在必要和可能的條件下，應(yīng)鼓勵(lì)私人資本向國(guó)家資本主義方向發(fā)展，例如為國(guó)家企業(yè)加工，或與國(guó)家合營(yíng)，或用租借的形式經(jīng)營(yíng)國(guó)家的企業(yè)，開(kāi)發(fā)國(guó)家的資源等。”此后，在恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和實(shí)施社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期總路線的過(guò)程中，又對(duì)這條途徑進(jìn)行深入探索。1952年9月，毛澤東在中共中央書(shū)記處會(huì)議的講話中指出：“資本主義工商業(yè)正通過(guò)公私合營(yíng)、加工訂貨、工人監(jiān)督、資本公開(kāi)等發(fā)生了性質(zhì)上的變化，變成新式的資本主義。”（《毛澤東傳》1949—1976）上冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第402頁(yè)）1953年2月，毛澤東在武漢同中南局負(fù)責(zé)人談話時(shí)進(jìn)一步指出：“對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)，可以采取贖買的辦法。”（《毛澤東在湖北》，中共黨史出版社1993年版，第4頁(yè)） 　　

      1953年5月，中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢率調(diào)查組赴武漢、南京、上海等地調(diào)查民族工商業(yè)發(fā)展情況。他們?cè)谡{(diào)查中逐漸把研究重點(diǎn)集中到國(guó)家資本主義問(wèn)題上。在向中共中央報(bào)送的調(diào)查報(bào)告中首次提出：“由低級(jí)到高級(jí)的各種國(guó)家資本主義成分已包括了資本主義工業(yè)的主要行業(yè)和主要工廠，還在繼續(xù)發(fā)展中。經(jīng)驗(yàn)似已證明，國(guó)家資本主義的各種形式（其中一部分將由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展），是我們利用和限制資本主義工業(yè)的主要形式，是我們將資本主義工業(yè)逐步納入國(guó)家計(jì)劃軌道的主要形式，是我們改造資本主義工業(yè)使它逐步過(guò)渡到社會(huì)主義的主要形式，是我們利用資本主義工業(yè)來(lái)訓(xùn)練干部、并改造資產(chǎn)階級(jí)分子的主要環(huán)節(jié)，也是我們同資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的主要環(huán)節(jié)。抓住了這個(gè)主要形式和主要環(huán)節(jié)，在經(jīng)濟(jì)和政治上都有利于領(lǐng)導(dǎo)和改造資本主義和資產(chǎn)階級(jí)分子的其他部分。”（《建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第215頁(yè)）中共中央高度重視這個(gè)報(bào)告，毛澤東親自給李維漢打電話，要他做好向中央政治局匯報(bào)的準(zhǔn)備。6月，李維漢向中央提交了《關(guān)于利用、限制和改組資本主義工商業(yè)的若干問(wèn)題》的報(bào)告，在原來(lái)“利用”和“限制”的基礎(chǔ)上，新增了“改組”的內(nèi)容。毛澤東審閱報(bào)告時(shí)作了一些修改，最重要的修改是把“改組”改為“改造”。經(jīng)中央政治局討論，把“利用、限制和改造”定為對(duì)資本主義工商業(yè)改造的總方針。 　　

      在“利用、限制和改造”的總方針指導(dǎo)下，新中國(guó)通過(guò)國(guó)家資本主義的初級(jí)形式和高級(jí)形式，實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。 　　

      從1949年到1953年，主要是通過(guò)國(guó)家資本主義的初級(jí)形式，國(guó)家對(duì)私營(yíng)工業(yè)采取加工訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷等方式，對(duì)私營(yíng)商業(yè)采取經(jīng)銷代銷的方式，引導(dǎo)它們與國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)建立聯(lián)系，初步把資本主義工商業(yè)納入國(guó)家計(jì)劃軌道，為向國(guó)家資本主義高級(jí)形式即公私合營(yíng)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。 　　

      公私合營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)是：國(guó)家向私營(yíng)企業(yè)投資和派遣管理人員，把雙方合作深入到企業(yè)內(nèi)部即生產(chǎn)領(lǐng)域，使生產(chǎn)資料為國(guó)家和資本家共有，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分處于領(lǐng)導(dǎo)地位。企業(yè)的利潤(rùn)分配定為“四馬分肥”的原則：大約34.5%以所得稅的名義上繳國(guó)家，30%作為企業(yè)的公積金，15%作為工人福利費(fèi)，20.5%作為資方紅利。這種合作最初在少數(shù)單個(gè)企業(yè)中進(jìn)行。1955年11月，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，討論通過(guò)《關(guān)于資本主義工商業(yè)改造問(wèn)題的決議（草案）》，決定把資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造從單個(gè)企業(yè)公私合營(yíng)推向全行業(yè)公私合營(yíng)，通過(guò)支付“定息”的方式對(duì)資本家的資產(chǎn)和股金進(jìn)行“贖買”。至1956年底，全國(guó)實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)公私合營(yíng)。后經(jīng)有關(guān)方面核定，共有私股股東114萬(wàn)人，股額24億元。自1956年1月1日起，國(guó)家按5%的年利率向資本家付息，為期7年，到期又延長(zhǎng)3年，至1966年9月停止支付。在資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造過(guò)程中，資本家共獲利潤(rùn)32.5億元，其中“四馬分肥”階段13億元，“定息”階段11億元，另支付高薪8.5億元。雖然這是不等價(jià)交換，卻用有限的資金和平贖買了一個(gè)階級(jí)，勝利地完成了社會(huì)主義革命，在中國(guó)確立起社會(huì)主義制度并開(kāi)始了社會(huì)主義初級(jí)階段，為中國(guó)社會(huì)后來(lái)的一切進(jìn)步和發(fā)展開(kāi)辟了廣闊前景。 　　

      毛澤東對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn) 　　

       馬克思列寧主義主張，對(duì)剝奪者實(shí)行剝奪即消滅私有制，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的根本目標(biāo)；但通過(guò)什么方式實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，要因時(shí)因地制宜。1847年，恩格斯為共產(chǎn)主義者同盟撰寫綱領(lǐng)草案《共產(chǎn)主義原理》，在回答第16個(gè)問(wèn)題“能不能用和平的辦法廢除私有制”時(shí)說(shuō)：“但愿如此，共產(chǎn)主義者當(dāng)然是最不反對(duì)這種辦法的人。”在回答第18個(gè)問(wèn)題無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立政治統(tǒng)治后如何“向私有制發(fā)起進(jìn)攻”時(shí)又說(shuō)：“一部分用國(guó)家工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的辦法，一部分直接用紙幣贖買的辦法，逐步剝奪土地所有者、工廠主、鐵路所有者和船主的財(cái)產(chǎn)。”（《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第684、686頁(yè)）1894年，恩格斯在《法德農(nóng)民問(wèn)題》中更指出：掌握政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須對(duì)大土地所有者實(shí)行剝奪，但剝奪是否采取贖買的形式，要根據(jù)具體情況而定。他強(qiáng)調(diào)：“我們的黨一旦掌握了政權(quán)，就應(yīng)該干脆地剝奪大土地所有者，就像剝奪工廠主一樣。這一剝奪是否要用贖買來(lái)進(jìn)行，這大半不取決于我們，而取決于我們?nèi)〉谜?quán)時(shí)的情況，尤其是也取決于大土地占有者先生們自己的態(tài)度。我們決不認(rèn)為，贖買在任何情況下都是不容許的；馬克思曾向我講過(guò)（并且講過(guò)好多次他的意見(jiàn)?。杭偃缥覀兡苴H買下這整個(gè)匪幫，那對(duì)于我們最便宜不過(guò)了。”（《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第529頁(yè)） 　　

      俄國(guó)十月革命勝利后，列寧主張把剝奪和贖買“兩種辦法結(jié)合起來(lái)”。1918年，他在《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級(jí)性》中寫道：“一方面對(duì)不文明的資本家，對(duì)那些既不肯接受任何‘國(guó)家資本主義’，也不想實(shí)行任何妥協(xié)，繼續(xù)以投機(jī)和收買貧民等方法來(lái)破壞蘇維埃措施的資本家，無(wú)情地加以懲治；另一方面對(duì)文明的資本家，對(duì)那些肯接受并能實(shí)施‘國(guó)家資本主義’，能精明干練地組織真正以產(chǎn)品供應(yīng)千百萬(wàn)人的大企業(yè)而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有益的資本家謀求妥協(xié)或向他們實(shí)行贖買。”1921年，俄共（布）第十次代表大會(huì)決定實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后，列寧在《論糧食稅》中講到“蘇維埃國(guó)家即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政能不能同國(guó)家資本主義結(jié)合、聯(lián)合和并存”時(shí)強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)然能夠。我在1918年5月就反復(fù)論證過(guò)這一點(diǎn)，并且我相信在1918年5月就已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。……全部問(wèn)題，無(wú)論是理論上的還是實(shí)踐上的問(wèn)題，在于找出正確的方法，即應(yīng)當(dāng)怎樣把不可避免的（在一定程度上和一定期限內(nèi)不可避免的）資本主義的發(fā)展納入國(guó)家資本主義的軌道，靠什么條件來(lái)做成這件事，怎樣保證在不久的將來(lái)把國(guó)家資本主義變成社會(huì)主義。”（《列寧專題文集·論社會(huì)主義》，人民出版社2009年版，第128頁(yè)、219—220頁(yè)） 　　

      馬克思、恩格斯關(guān)于對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行和平贖買的設(shè)想，由于時(shí)代的限制未能變成現(xiàn)實(shí)。列寧力圖實(shí)踐馬克思、恩格斯的設(shè)想，由于俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的怠工、反抗乃至發(fā)動(dòng)武裝暴亂，也未能變成現(xiàn)實(shí)。以毛澤東為核心的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，依據(jù)馬克思列寧主義基本原理，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，將馬克思、恩格斯和列寧的設(shè)想成功地變成了現(xiàn)實(shí)。他們科學(xué)分析中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性，指出：“在社會(huì)主義革命時(shí)期，它有剝削工人階級(jí)取得利潤(rùn)的一面，又有擁護(hù)憲法、愿意接受社會(huì)主義改造的一面。……工人階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)存在著剝削和被剝削的矛盾，這本來(lái)是對(duì)抗性的矛盾，但是在我國(guó)的具體條件下，這兩個(gè)階級(jí)的對(duì)抗性的矛盾如果處理得當(dāng)，可以轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?duì)抗性的矛盾，可以用和平的方法解決這個(gè)矛盾。”（《毛澤東文集》第7卷，第206頁(yè)）如何用“和平的方法”解決“兩個(gè)階級(jí)的對(duì)抗性矛盾”呢？1953年7月，毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的講話中指出：“頭一步是變資本主義為國(guó)家資本主義，把獨(dú)立的、不受限制的、有自由市場(chǎng)的資本主義，變?yōu)椴华?dú)立、受限制、沒(méi)有自由市場(chǎng)的資本主義，即國(guó)家資本主義。第二步由國(guó)家資本主義變?yōu)樯鐣?huì)主義，消滅階級(jí)。”同時(shí)強(qiáng)調(diào)：現(xiàn)在所說(shuō)的改造，“是指在承認(rèn)資本家的受限制的不完全的私人所有制條件下，使資本主義企業(yè)逐步變?yōu)閲?guó)家資本主義企業(yè)，即在人民政府管理下的、用各種方式同國(guó)營(yíng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著和合作的、受工人監(jiān)督的國(guó)家資本主義企業(yè)。”這種企業(yè)，“主要是為國(guó)家和人民的需要而生產(chǎn)，資本家已不能唯利是圖。當(dāng)然，工人還要為資本家生產(chǎn)一部分利潤(rùn)，但這部分利潤(rùn)，在整個(gè)盈利中至多占百分之二十五；而百分之七十五以上的盈利部分，是為國(guó)家（所得稅）、為工人（福利費(fèi)）和為擴(kuò)大企業(yè)設(shè)備（公積金——其中包含一小部分是為資本家生產(chǎn)利潤(rùn)的）而生產(chǎn)的。”（《毛澤東文集》第6卷，第286—287頁(yè)） 　　

      毛澤東關(guān)于通過(guò)國(guó)家資本主義對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的理論，是對(duì)馬克思主義基本原理的堅(jiān)持，又是在實(shí)踐中不斷總結(jié)中國(guó)新鮮經(jīng)驗(yàn)對(duì)馬克思主義的發(fā)展。通過(guò)中國(guó)特色的國(guó)家資本主義形式，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行和平贖買，在改造資本主義企業(yè)的同時(shí)改造資產(chǎn)階級(jí)分子，使他們成為自食其力的勞動(dòng)者或管理者，其中有重大貢獻(xiàn)的人還被選入各級(jí)政府乃至國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人。如上海的榮毅仁，先后任副市長(zhǎng)、政協(xié)全國(guó)委員會(huì)副主席、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、國(guó)家副主席等職務(wù)。這在中國(guó)歷史和世界社會(huì)主義歷史上，都是前所未有的偉大創(chuàng)舉。誠(chéng)如毛澤東所說(shuō)，“我國(guó)的社會(huì)主義改造，包括工商業(yè)的社會(huì)主義改造，不僅有全國(guó)的意義，還有國(guó)際的意義。整個(gè)世界都是要走社會(huì)主義道路的，在私營(yíng)工商業(yè)的社會(huì)主義改造方面，我們?cè)谑澜缟鲜亲咴谇懊娴模袊?guó)的資本家將來(lái)是先進(jìn)者，我這個(gè)支票也是可以開(kāi)的。”（《毛澤東文集》第6卷，第502頁(yè)）事實(shí)正是如此。在一個(gè)幾億人口的大國(guó)里，通過(guò)國(guó)家資本主義對(duì)私營(yíng)工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，變生產(chǎn)資料的資本主義私人所有制為社會(huì)主義的全民所有制，比較順利地實(shí)現(xiàn)了極度復(fù)雜、困難和深刻的社會(huì)變革。盡管在這一過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)合營(yíng)的面過(guò)寬、改組過(guò)多、對(duì)原有工商業(yè)者使用和處理不當(dāng)?shù)绕詈腿秉c(diǎn)，并沒(méi)有引起劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩，反而促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，到1957年底，提前和超額完成了第一個(gè)五年計(jì)劃的各項(xiàng)主要指標(biāo)。在雄辯的事實(shí)面前，世界上任何一個(gè)沒(méi)有成見(jiàn)和偏見(jiàn)的人，都會(huì)承認(rèn)這是一個(gè)奇跡。這個(gè)奇跡，奇就奇在：此前“沒(méi)有一本書(shū)寫到過(guò)共產(chǎn)主義制度下的國(guó)家資本主義。連馬克思也沒(méi)有想到要就這個(gè)問(wèn)題寫下片言只語(yǔ)，他沒(méi)有留下任何明確的可供引用的文字和無(wú)可反駁的指示就去世了。因此現(xiàn)在我們必須自己來(lái)找出路。（《列寧專題文集·論社會(huì)主義》，人民出版社2009年版，第324頁(yè)）值得慶幸的是，20世紀(jì)50年代，這個(gè)“出路”被毛澤東和他的戰(zhàn)友們找到了！這本關(guān)于“共產(chǎn)主義制度下的國(guó)家資本主義”的書(shū)，被他們用心血和智慧寫成了。所以，鄧小平對(duì)此高度評(píng)價(jià)說(shuō)：“我們的社會(huì)主義改造是搞得成功的，很了不起。這是毛澤東同志對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。今天我們也還需要從理論上加以闡述。”（《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第302頁(yè)）