本地媒體關(guān)于咸寧成考代考報(bào)道與事實(shí)有重大出入

發(fā)布日期:2011/10/19 來源:湖北省教育考試院

本地媒體關(guān)于咸寧市成人高考代考的報(bào)道

與事實(shí)有重大出入

      10月17日、18日本地有兩家媒體連續(xù)刊登了《高校替考群 咸寧當(dāng)“槍手”》和《大學(xué)生“槍手”自揭成人高考替考“造假鏈”》等三篇報(bào)道,反映有中介機(jī)構(gòu)組織武漢高校幾十名學(xué)生赴咸寧市參加成人高考替考??吹较⒑?,省教育考試院領(lǐng)導(dǎo)高度重視,立即組織調(diào)查組展開調(diào)查?,F(xiàn)已查明,報(bào)道中的所謂“槍手”提供信息不屬實(shí),“槍手”本人亦未參加代考。

      一、報(bào)料者(即報(bào)道中的“槍手”)所稱被代考考生、代考考點(diǎn)均不存在

      10月17日,根據(jù)媒體記者(報(bào)道的作者)提供的聯(lián)系方式,調(diào)查組聯(lián)系了文中的報(bào)料人(梅某,媒體報(bào)道中分別化名汪瓊、徐峰)。報(bào)料人稱,“槍手”所代考的考生名叫趙益明,身份證號(hào)記不得了,只記得生日為1985年8月23日,代考的考點(diǎn)為咸寧市青龍山高中。經(jīng)查,我省成人高考報(bào)名庫沒有叫“趙益明”的考生;生日為1985年8月23日的考生,也不叫趙益明。更為重要的是,咸寧市今年并沒有在青龍山高中設(shè)立考點(diǎn)。我們請報(bào)料人提供有關(guān)證據(jù),他無法提供,稱假準(zhǔn)考證、假身份證均被收走,沒有證據(jù)。報(bào)道所稱有“七八十人”去替考,是記者所寫。

      二、報(bào)料者承認(rèn)未參加代考

      兩媒體所刊消息均稱報(bào)料人參加了代考,但報(bào)料人自己予以否認(rèn)。調(diào)查組赴報(bào)料人梅某(即“臥底汪瓊”、“臥底徐峰”,男,武昌理工學(xué)院學(xué)生)所在高校,在學(xué)校有關(guān)負(fù)責(zé)人的陪同下對梅某提供的有關(guān)材料進(jìn)行了調(diào)查。據(jù)梅某說,他所報(bào)料的信息來自網(wǎng)絡(luò)及QQ 個(gè)人聊天記錄,均為截圖。他只給記者發(fā)了這些圖,也說過“有些規(guī)定并沒有很好的執(zhí)行”。梅某說自己跟中介報(bào)了名但其實(shí)“未參加實(shí)際考試,一直在武漢(有同學(xué)及在首義廣場游玩的照片為證)。因而對于考試情況并不知情,報(bào)道所稱(的)并非我提供,詳細(xì)情況更不得而知”。“我只提供了關(guān)于在光谷集合的信息,沒有親到現(xiàn)場,后面考試詳細(xì)情況不清楚。” 梅某承認(rèn),成人高考前他見過某報(bào)朱記者,但考試期間及考后均未見過朱記者。新聞報(bào)道中所述的除截圖外的代考過程,他本人并未提供。

      三、咸寧市今年加大了成人高考管理力度

      咸寧市教育招生考試院調(diào)查了所屬各考點(diǎn)的主考和副主考,未發(fā)現(xiàn)與中介機(jī)構(gòu)有聯(lián)系或交易的現(xiàn)象。按照教育部和省教育考試院的要求,咸寧市在今年的成人高考工作中狠抓考風(fēng)考紀(jì),嚴(yán)厲打擊作弊,態(tài)度堅(jiān)決,力度很大,只要發(fā)現(xiàn)的作弊行為都進(jìn)行了查處,已處理違紀(jì)作弊者193人(其中代考178人)。

      初步調(diào)查的情況說明,本地兩家媒體報(bào)道的《高校替考群 咸寧當(dāng)“槍手”》和《大學(xué)生“槍手”自揭成人高考替考“造假鏈”》等報(bào)道所述情況與事實(shí)有較大出入,特此澄清。

湖北省教育考試院

2011年10月18日

打印本頁 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁面