湖北省教育考試院

 金融資本主義正在窮盡其存在的一切理由

——從“占領(lǐng)華爾街”示威活動談起

江 涌

      從2011年9月中旬開始，美國民眾在紐約金融中心——華爾街舉行大規(guī)模示威游行， 反對政治權(quán)錢交易。此次名為“占領(lǐng)華爾街”的示威活動，意在表達(dá)對其金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)?。示威游行活動迅速向其他城市蔓延，不到一個月時間，華盛頓、洛杉磯、舊金山、丹佛、芝加哥、波士頓等上千個城市出現(xiàn)了規(guī)模不等的抗議活動。示威活動還向世界其他資本主義國家蔓延，德國、法國、意大利、西班牙、英國、日本、新西蘭等國也相繼爆發(fā)示威游行活動……從全球范圍看，近一段時期以來，國際金融動蕩，應(yīng)和著經(jīng)濟、社會、政治動蕩，規(guī)模大小、形態(tài)不同的動蕩相互激蕩、愈演愈烈，令日趨無主義、無信任、無秩序的世界愈發(fā)失去重心。無窮的壞消息主要來源于資本主義大本營美國，次貸危機、美債危機接踵而來，人們不知道下一個危機會在什么時候以什么形式爆發(fā)。國際金融動蕩的常態(tài)化，世界經(jīng)濟低迷的長期化，預(yù)示著凱恩斯主義、經(jīng)濟自由主義都走到了盡頭，資本主義的基礎(chǔ)——契約精神——已經(jīng)動搖，資本主義的前提——信任與信用——正在喪失，金融資本主義正在窮盡它合理存在的一切理由。 　　

      一、國際金融動蕩常態(tài)化 　　

      （一）國際金融的表征性動蕩 　　

      美國作為世界最大的經(jīng)濟體，作為世界經(jīng)濟的發(fā)動機，非但沒有成為動蕩世界的定海神針，反而以不同方式加劇著世界動蕩。2008年次貸危機，如今的債務(wù)危機，未來的美元危機，都使美國成為國際金融動蕩的源頭。 　　

      美國的量化寬松政策，將天量流動性拋向國際外匯市場，美元相對各種貨幣都在貶值。人民幣、瑞士法郎與日元等依賴制造出口的貨幣，對美元匯率升勢強勁。為減少美元禍水對本國經(jīng)濟的沖擊，瑞士和日本當(dāng)局積極介入外匯市場，試圖阻止本幣持續(xù)放量升值。國際貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)有越來越緊的態(tài)勢。 　　

      國際金融市場猶如驚弓之鳥，稍有風(fēng)吹草動就大起大落，動蕩連著動蕩，而且日趨頻繁。在希臘債務(wù)危機之后，葡萄牙、愛爾蘭、意大利、西班牙等都在排隊集中等候著債務(wù)危機；在標(biāo)準(zhǔn)普爾給美國主權(quán)信用降級后，法國、英國甚至德國等也在排隊集中等候主權(quán)降級；美國在“提限、減赤”與主權(quán)信用等級調(diào)降后，國際金融市場遭受第一波沖擊。如今，銀行危機、主權(quán)債務(wù)危機、貨幣危機等金融危機都在排隊醞釀，無論哪一個率先爆發(fā)或集體爆發(fā)都不奇怪。西方大國與國際經(jīng)濟組織已近乎彈盡糧絕，救不勝救。 　　

      （二）西方國家經(jīng)濟社會的結(jié)構(gòu)性裂變 　　

      發(fā)達(dá)國家尤其是美英等以經(jīng)濟自由主義主導(dǎo)的國家，其經(jīng)濟與社會已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂變。集中體現(xiàn)在兩極分化日趨嚴(yán)重，富者愈富，窮者愈窮，中產(chǎn)階層在停滯中不斷萎縮。 　　

      20世紀(jì)80年代以來，里根政府推行經(jīng)濟自由主義造成了日益嚴(yán)重的貧富分化，經(jīng)濟增長成果的絕大部分都進入了少數(shù)富人的腰包。最富有的1‰（約30萬）的收入與最窮的50%（約1.5億）的總收入相當(dāng)。美國最富的10%家庭的財富占社會財富的70%。諸多發(fā)達(dá)國家也面臨同樣的問題，英國、法國10%的富人占據(jù)社會財富的50%。2008年的國際金融危機進一步拉大了發(fā)達(dá)國家內(nèi)的收入差距。 　　

      經(jīng)濟自由主義的全球擴張，使世界財富分配失衡和南北發(fā)展失衡愈發(fā)嚴(yán)重。有報告顯示，世界最富有的10%的人擁有世界財富的85%，處于底層的半數(shù)人口僅擁有世界財富的l%。世界財富主要集中在北美、歐洲和亞太部分經(jīng)濟發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，這些國家和地區(qū)的人擁有世界近90%的財富。可以說，世界財富分配失衡和南北發(fā)展失衡，是美國金融危機國際化的一個重要原因，是西亞北非動蕩的重要原因。 　　

      兩極分化加劇，中產(chǎn)階層萎縮，使西方社會愈發(fā)對立。次貸危機爆發(fā)后，美國政府動用巨額納稅人資金，拯救危機制造者——金融機構(gòu)與大型企業(yè)，但是另一方面不斷削減直接關(guān)乎大眾福利的衛(wèi)生、教育、住房等社會服務(wù)支出，顯著地增加了社會對立。在美債危機中，美國國會兩黨圍繞“提限、減赤”的激烈紛爭，實際是美國社會在全球化尤其是金融危機之后愈發(fā)對立的一個折射與體現(xiàn)。 　　

      兩極分化導(dǎo)致的對立，還愈發(fā)嚴(yán)重地存在于國家之間。在歐洲聯(lián)盟內(nèi)，市場一體化尤其是貨幣一體化，使傳統(tǒng)的先進國（尤其是德國）有了更大的市場、更多的資源、更強的競爭力，因而產(chǎn)生明顯的“馬太效應(yīng)”，兩極分化日趨明顯。而缺乏統(tǒng)一財政與統(tǒng)一債券市場，使落后者得不到相應(yīng)的補貼與補償，大與小、強與弱、先進與落后之間的矛盾更加尖銳。 　　

      老牌發(fā)達(dá)國家與新興國家力量此消彼長，以金磚國家為代表的新興大國對世界經(jīng)濟的貢獻，早就超過了發(fā)達(dá)國家。但是，國際經(jīng)濟、政治秩序仍主要由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)，G7的國際地位與作用依然超過G20，變化的國際經(jīng)濟格局與不變的國際經(jīng)濟秩序產(chǎn)生日益嚴(yán)重的摩擦與矛盾。 　　

      （三）世界經(jīng)濟呈現(xiàn)基礎(chǔ)性失衡 　　

      國際虛擬經(jīng)濟超過實體經(jīng)濟。經(jīng)濟全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟空心化，虛熱實冷情形嚴(yán)重。在世界最大經(jīng)濟體美國，制造業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻只有10%左右，而金融業(yè)貢獻卻在40%以上。國際金融資本主導(dǎo)著世界經(jīng)濟。次貸危機發(fā)生之前，全球金融衍生產(chǎn)品市場價值是實體經(jīng)濟的6-8倍。國際每天外匯交易中與實體經(jīng)濟相關(guān)的交易只有1%多一點。這種頭重腳輕的怪狀必然不利于世界經(jīng)濟的穩(wěn)定。 　　

      發(fā)達(dá)國家債務(wù)超過資產(chǎn)。在收入分配兩極分化的條件下，富人傾向于奢侈消費，總體邊際消費遞減，而窮人只能限額消費、借債消費。長期以來，發(fā)達(dá)國家的年度支出普遍高于年度收入，習(xí)慣借債度日，寅吃卯糧。世界前十五大債務(wù)國，全是發(fā)達(dá)國家，占用世界總信用90%以上。美國的債務(wù)累計55萬億—75萬億美元，人均債務(wù)達(dá)到18萬—25萬美元。未來相當(dāng)長一段時期，這些發(fā)達(dá)債務(wù)國看不到有根本解決債務(wù)困境的希望。 　　

      在發(fā)達(dá)國家的虛擬經(jīng)濟中，“有毒資產(chǎn)”居高不下，甚至超過正常資產(chǎn)。2009年2月，歐盟委員會報告披露，歐盟銀行體系的“有毒資產(chǎn)”數(shù)額高達(dá)25萬億美元，相當(dāng)于2006年歐盟GDP（13.6萬億美元）的183%。作為“有毒資產(chǎn)”的制造者，美國則有過之而無不及。國際貨幣基金組織前總裁卡恩認(rèn)為，根據(jù)以前發(fā)生的120次銀行危機的經(jīng)驗，不解決銀行不良資產(chǎn)問題，就不可能出現(xiàn)真正的經(jīng)濟復(fù)蘇。 　　

      美元經(jīng)濟內(nèi)外失衡。美國國債60%由美國人持有，40%由外國人持有。但是，美聯(lián)儲供給的美元只有30%在國內(nèi)流通，而70%在國外流通。所以，美國的量化寬松，盡管實際效果（對美國實體經(jīng)濟的貢獻）小，但負(fù)面影響（美元貶值）大，而且負(fù)面影響大部分溢出到國際。由金融資本支撐的美元、由金融資本主導(dǎo)的國際金融體系，本質(zhì)上要求動蕩，只有動蕩，才有投機獲取暴利的機會。 　　

      金融是經(jīng)濟的核心，經(jīng)濟是社會的基礎(chǔ)。金融與經(jīng)濟動蕩加劇社會與政治動蕩，而社會與政治動蕩，反過來也會加劇金融與經(jīng)濟動蕩。經(jīng)濟全球化不僅造成諸多主權(quán)國家內(nèi)部社會裂變，同時也加劇國際社會的裂變，那些處于國際體系邊緣與薄弱地帶的國家與地區(qū)社會與政治動蕩加劇，而外部勢力根據(jù)自己的利益決定介入的方向、深度與廣度，這無疑令相關(guān)問題更加復(fù)雜，動蕩也會更加持久。 　　

      二、自由經(jīng)濟的神話已經(jīng)破滅 　　

      資本的擴張與金融資本的國際環(huán)流，將自然環(huán)境、道德良知、社會秩序等一切積極要素，無一例外地拖進了“撒旦的磨坊”，毫不留情地碾個粉碎。如此，資本主義的基礎(chǔ)（契約精神）被動搖，前提（信任信用）遭喪失，當(dāng)代資本主義的兩大政策主張，即凱恩斯主義與自由主義，都走到了盡頭。 　　

      （一）資本主義基礎(chǔ)動搖，前提喪失 　　

      2008年美國次貸危機引爆國際金融危機，從表面看，這是一次國際性金融海嘯，但實質(zhì)則是資本主義制度與體系的一次“內(nèi)破裂”。美國華爾街將品質(zhì)低劣的次級甚或垃圾債券，與優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)混裝打包，貼上“AAA”信用等級，兜售給世界投資者。這種廣泛與深入的金融欺詐，實際是對“契約精神”的公然踐踏。 　　

      廣泛與深入的金融欺詐直接導(dǎo)致投資者與機構(gòu)之間、大眾與經(jīng)濟精英之間普遍不信任。在“太大而不能倒”的思想誤導(dǎo)下，政府承攬機構(gòu)債務(wù)，讓腦滿腸肥的欺詐者逍遙法外，讓大眾承擔(dān)危機損失與救援成本，導(dǎo)致納稅人與政府之間、大眾與政治精英之間普遍不信任。危機發(fā)生后，美國與其他經(jīng)濟大國利用自身優(yōu)勢，努力將危機代價轉(zhuǎn)嫁給小國、弱國，給后者造成一系列危機，導(dǎo)致國家之間互不信任。 　　

      基礎(chǔ)被動搖，前提已喪失，資本主義如何有效運行？ 　　

      （二）凱恩斯主義走到了盡頭 　　

      凱恩斯主義主張政府以財政手段對經(jīng)濟實施積極干預(yù)，增加政府需求，彌補私人消費不足，以彌補市場失靈，熨平經(jīng)濟周期。這個曾經(jīng)被“羅斯福新政”以及此后30年經(jīng)濟繁榮證明為有效的經(jīng)濟理論，被保羅·克魯格曼等經(jīng)濟學(xué)家奉為圭臬的經(jīng)濟理論，如今遭遇空前危機。 　　

      根據(jù)美國金融專家的研究，戰(zhàn)后，美國政府在應(yīng)對前10次經(jīng)濟衰退所采取的財政、貨幣刺激力度，平均僅為GDP的2.9%，而當(dāng)前的力度，超過以前10倍以上。20世紀(jì)30年代大蕭條，美國GDP下降了27%，當(dāng)時政府所采取的財政、貨幣刺激力度，為GDP的8.3%。如今，美國為挽救一個百分點的經(jīng)濟衰退，付出的代價相當(dāng)于大蕭條時期的54倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過危機本身造成的損失。 　　

      凱恩斯主義政策不僅劑量越來越大，而且療效越來越差。越來越大的劑量，導(dǎo)致債務(wù)的“懸河”越來越高，蓄積的洪水越來越多。如今，美國國債約占GDP的100%，日本國債高達(dá)220%。越來越高的債務(wù)使發(fā)達(dá)國家每年要拿出越來越多的財政收入還本付息。有機構(gòu)計算，在未來30年內(nèi)，主要發(fā)達(dá)國家要將財政收入的30%—50%用于還本付息。如此，政府必將陷入癱瘓。凱恩斯主義關(guān)切的是當(dāng)下經(jīng)濟政策，但現(xiàn)在的問題是，短期內(nèi)，金融動蕩與債務(wù)危機行將爆發(fā)，債務(wù)的“懸河”隨時可能決堤。 　　

      （三）經(jīng)濟自由主義走到了盡頭 　　

      自由資本主義的理論基礎(chǔ)就是“理性經(jīng)濟人”。該理論主張，“經(jīng)濟人”的理性在追求個人利益最大化的時候，能夠?qū)崿F(xiàn)社會財富的最大化，這種“主觀上追求個人利益，在客觀上實現(xiàn)社會利益”的情形，在世界社會主義的政治壓力下，在產(chǎn)業(yè)資本占主導(dǎo)的經(jīng)濟形態(tài)下，的確實現(xiàn)過，這就是“福特主義”。 　　

      福特給工人提高工資，工人用提高的工資改善生活，購買福特汽車，提高勞動積極性，如此實現(xiàn)了資本家與勞動者的共贏與和諧。但是，當(dāng)金融資本復(fù)辟，“摩根主義”替代“福特主義”后，華爾街銀行家不斷伸張個人理性，將資本主義的契約精神一股腦地拋到腦后，將金融職能從配置資源轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)移財富、從服務(wù)實體經(jīng)濟的手段轉(zhuǎn)化為主導(dǎo)國民經(jīng)濟的工具，將低劣的垃圾債券包裝成為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，進行大規(guī)模金融欺詐，給自己帶來一時的暴利，卻給美國乃至世界引致無窮的災(zāi)難。 　　

       金融資本主義越來越成為一頭無法駕馭的“怪獸”，它肆意踐踏著人們的正常生活，沖擊著資本主義的經(jīng)濟與社會秩序。如今，市場越來越喜怒無常，財富越來越?jīng)]有保障。在2008年美國次貸危機大爆發(fā)后，著名金融家喬治·紹羅什肯定地認(rèn)為，美國金融危機標(biāo)志著“市場原教旨主義”理論已走到了盡頭。 　　

      三、西方式的民主政治本身成為問題 　　

      當(dāng)今社會力量的重心與中心集中于資本，資本利用錢力，俘虜、操縱權(quán)力，驅(qū)使、盤剝民力。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)的社會中，社會主要矛盾是勞資矛盾抑或投資者與金融家的矛盾。在當(dāng)今的西方社會，政府被資本俘虜，權(quán)力與錢力聯(lián)姻，必然導(dǎo)致政權(quán)的合法性危機，也使民主政治岌岌可危。 　　

      （一）西方民主與大眾漸行漸遠(yuǎn) 　　

      亞里士多德曾說過：“只有當(dāng)窮人而不是有產(chǎn)者成為統(tǒng)治者時，才有民主可言。”猶如婦女解放程度是社會解放的尺度，窮人——不僅僅是中產(chǎn)階層，更不是富人——參與政治的程度，才是民主成長的尺度。 　　

      經(jīng)濟全球化、自由化加劇了社會兩極分化，窮人不僅遠(yuǎn)離財富，遠(yuǎn)離自由，同樣也遠(yuǎn)離了民主。正是經(jīng)濟自由主義的肆虐，導(dǎo)致次貸膨脹與危機爆發(fā)，“民主政府”公然包庇、縱容危機的肇始者，用納稅人的錢救助“縱火犯”，嚴(yán)重刺痛、激怒了“主權(quán)在民”的大眾，不僅使網(wǎng)絡(luò)上充滿了對政客們的尖刻諷刺、謾罵，而且在實際中出現(xiàn)對華爾街、對華盛頓、對美國的“占領(lǐng)”運動。 　　

      政府在應(yīng)對私人債務(wù)危機時，用凱恩斯主義手段對待富人，承攬私人機構(gòu)債務(wù)，導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)危機。而在應(yīng)對主權(quán)債務(wù)危機時，卻用自由主義手段對待大眾，削減社會基本保障支出，而不是對富人征稅。如此，正是政府的嚴(yán)重錯位，劫貧濟富，損不足以補有余，方才有費城、舊金山、雅典、倫敦、巴黎等地騷亂的爆發(fā)。 　　

      （二）西方自由與民主的矛盾愈發(fā)尖銳 　　

      西方自由與民主本質(zhì)上存在沖突，尤其是在金融資本主義條件下，經(jīng)濟自由與政治民主的矛盾更加突出。因為資本主張一元一票（如股東），而民主的本質(zhì)是伸張大眾的權(quán)利，要求一人一票。 　　

      經(jīng)濟自由與政治民主越來越不可得兼，要真正給予大眾政治民主，就不可能有利益集團的經(jīng)濟自由。正因如此，資本擴張、經(jīng)濟全球化顯然是以犧牲大眾利益為代價的，使失業(yè)率居高不下，勞動者在收入分配中的比例不斷降低，生活日趨窘迫。在美國，工會組織、勞聯(lián)、產(chǎn)聯(lián)的地位不斷下降。 　　

      正是政治民主與經(jīng)濟自由存在本質(zhì)上的沖突與矛盾，資本主義下的民主政治，只有熱鬧的形式，而實質(zhì)都集中到自由經(jīng)濟，各類大資本所組成的利益集團要雨得雨，要風(fēng)得風(fēng)。正是由于大眾不滿徒有虛表的民主形式，因而對投票選舉的熱情不斷遞減，對政黨、政客的不滿與日俱增，不僅有激烈言辭，而且更有激烈的行動，西方政權(quán)的合法性正面臨危機。在美國，社會的左傾化與政治、經(jīng)濟精英的右傾化形成鮮明對照，民粹主義已經(jīng)從學(xué)術(shù)研究的象牙塔跑了出來，如茶黨的活躍，政治極端化傾向愈發(fā)嚴(yán)重。 　　

      （三）西方民主在一國內(nèi)也正成為問題 　　

      說假話是政客的天職，西方的民主政治也使政治假話、大話滿天飛。政治家們?yōu)榱诉x票，竭力討好選民，犧牲后人利益、長遠(yuǎn)利益、整體利益，來滿足、迎合大眾，獲取眼前利益、局部利益。大眾花錢喜笑顏開，征稅則愁眉苦臉。政治民主與經(jīng)濟自由相結(jié)合，構(gòu)筑起資本的天堂。資本在國內(nèi)操縱政權(quán)，在國際賺取財富。然而，私人財富的增加，越來越難以形成國家稅收的增加。因為經(jīng)濟的自由化、全球化使企業(yè)避稅易如反掌。政府收入有限而支出無度，導(dǎo)致債務(wù)懸河越來越高，“拖”字訣下只有坐等決堤洪水淹沒。 　　

      權(quán)錢勾結(jié)是市場經(jīng)濟條件抑或資本主義條件下的永恒主題。西方民主政治愈發(fā)代表集團利益，代表少數(shù)人的利益。在大眾選舉中，一張選票對某個選民來說，邊際收益近乎于零，但是對于資本來說，積累單張選票可以實現(xiàn)邊際收益遞增。因此，選票永遠(yuǎn)敵不過鈔票，“一人一票”永遠(yuǎn)敵不過“一元一票”，金主容易通過大眾選舉掌控被選舉人，廣泛形成“為大眾說話，為金主辦事”的怪相與亂象。 　　

      西方民主政治使政府被利益集團左右的傾向越來越嚴(yán)重，政府的治理能力尤其是應(yīng)對危機、突發(fā)事件的能力越來越低。政治民主原本是穆迪、標(biāo)普與惠譽等三大評級機構(gòu)賦予AAA主權(quán)評級的一個重要條件。標(biāo)普降低美國主權(quán)信用評級的一個重要理由，就是美國政治不確定性增加了美國國債的償還風(fēng)險。由此也顯示，全球化下，危機關(guān)頭，美國的民主政治已經(jīng)不再是解決問題的有效手段，而越來越成為制造或惡化問題的源頭，成為問題的本身。 　　

      （四）西方民主在世界正成為問題 　　

      金融資本主義的擴張，無一例外地將社會的力量、大眾的力量、普通納稅人與投資者的力量，蔑視、擠壓到極致，社會矛盾由此尖銳起來。當(dāng)人民對政治的熱情不斷減退，對政黨斗爭日益厭惡，對選舉政治日趨冷漠時，民主政治的光環(huán)便迅速退卻。多年來，美國為首的西方國家一直高舉“民主”旗幟，將西方的民主政治當(dāng)做資本主義、市場經(jīng)濟的必要條件，并且一度要求跨國公司于海外投資時，承擔(dān)推廣自由、民主的責(zé)任。民主成為美國實現(xiàn)國家利益、維護霸權(quán)的工具。然而，幾十年來，經(jīng)由美國民主化改造的國家，絕大多數(shù)陷入一盤散沙抑或原子化的困境，民主化成為禍亂世界、制造社會分裂與國家動蕩的根源。 　　

      四、一個時代的終結(jié) 　　

      東歐劇變，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，美國學(xué)者弗朗西斯·福山曾興奮地斷言：“自由民主與資本主義取得勝利的今天，歷史已經(jīng)終結(jié)。”年輕的福山高興得太早了，20年過去了，自由民主與（美式）資本主義的旗幟無可避免地開始滑落之旅。如今，我們難以預(yù)言 “這是歷史的終結(jié)”，但還是可以謹(jǐn)慎地得出結(jié)論——這是一個時代的結(jié)束。 　　

      （一）美國霸權(quán)無可避免地衰敗 　　

      美國是一個不折不扣的“宗教國家”，“上帝賦予使命的國家”。建國伊始，美國精英們就在編制“美國夢”，標(biāo)榜“奉上帝使命”，建立“山上之城”，以便“將上帝之光撒播世界”。長期以來，自由與民主是美國精英編制“美國夢”的主色調(diào)，赫然寫在美國高舉的霸權(quán)旗幟上。很長一個時期，“美國夢”是一個溫馨、甜蜜、令人產(chǎn)生無限遐想或心馳神往的字眼。但現(xiàn)如今，無論是自由經(jīng)濟還是民主政治，美國都遭遇了前所未有的困境。當(dāng)那些追夢人還在夢境中陶醉時，不經(jīng)意間，“美國夢”忽然破滅了，純真被邪惡所取代，樸實被貪婪所取代。 　　

      霸權(quán)主義近乎將一切資源與資源流動附加上政治內(nèi)涵，美國依照自己的國家利益，決定國際市場的流通內(nèi)容，界定國際市場的范圍。例如，對戰(zhàn)略資源與高新技術(shù)進行出口管制，由此嚴(yán)重地扭曲了世界市場，使美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟體制與秩序越來越缺乏效率。更為糟糕的是，美國借由霸權(quán)，實行不等價交換，甚至直接印刷美元紙張或發(fā)行美元電子符號，即可與其他國家的優(yōu)質(zhì)商品、服務(wù)進行交換。這種巧取豪奪、不勞而獲，不僅使美國產(chǎn)業(yè)空洞化，而且積累起數(shù)以千萬計的“廢物公民”，完全依賴政府救濟、保障為生。深入美國的人，一方面總會為其少數(shù)“上智”的精明而觸動，另一方面無不為其龐大“下愚”的渾噩而震驚。 　　

      科技創(chuàng)新，制度創(chuàng)新，一度是美國確立起不同于傳統(tǒng)荷蘭、英國霸權(quán)道路的關(guān)鍵，為美利堅帝國贏得勃勃生機。上世紀(jì)90年代，美國產(chǎn)業(yè)中心由底特律等中西部的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到東海岸的金融業(yè)和西海岸的信息業(yè)。在金融資本主導(dǎo)、華爾街全力操縱下，美國依舊不可避免地走上了尋求一條金融擴張的道路。但是，金融擴張之路，是一條瘋狂之路，也是一條死亡之路，歷史上先后走上這條道路的荷蘭和英國，最終都喪失了資本主義世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。今天，華爾街的瘋狂遠(yuǎn)非昔日的荷蘭與英國可以比擬，這也意味著美國的霸權(quán)無法像荷蘭與英國那么持久。建立在金融泡沫基礎(chǔ)上的美利堅帝國大廈，實質(zhì)就是一座海市蜃樓而已。日出云開霧散，海市蜃樓注定要消失。 　　

      （二）美國的正面作用不斷減少，負(fù)面效應(yīng)不斷增加 　　

      凱恩斯主義走到了盡頭，自由主義走到了盡頭，與此同時，又沒有勇氣搞社會主義。因此，美國主導(dǎo)的西方世界進入了一個“無主義”也就是沒有發(fā)展方向的危險境地。國際金融危機使投資者、機構(gòu)、納稅人、政府乃至國家之間失去了基本信任，“無信任”令商品服務(wù)無法正常交易、市場無法正常運轉(zhuǎn)、國家之間也難以有效合作。資本主義失去了重心與中心，G7心力交瘁，“金磚國家”有力無處使，世界正處于由舊的有序向新的有序過渡的“無秩序”時代。在“無主義”、“無信任”、“無秩序”情勢下，世界經(jīng)濟的巨輪業(yè)已進入一個陌生水域，可怕的是無動力，無舵手，亦無航海圖。因此，國際金融長期持續(xù)動蕩，世界經(jīng)濟長期持續(xù)低迷，資本主義長期持續(xù)衰退，美國霸權(quán)長期持續(xù)沒落。 　　

      在美國霸權(quán)上升時期，維護國際金融穩(wěn)定、促進世界經(jīng)濟增長，是美國在獲取霸權(quán)權(quán)益同時所承擔(dān)的霸權(quán)職責(zé)，也就是為全球提供一個具有廣泛外部效益的公共產(chǎn)品。這也是美國霸權(quán)得到世界認(rèn)可或支持的一個十分重要的原因。美國由此也建立起一呼百應(yīng)的“帶頭大哥”的形象。但是，在霸權(quán)中，美國養(yǎng)成了不勞而獲、多吃多占、養(yǎng)尊處優(yōu)的惡習(xí)。現(xiàn)如今，美國地位滑落，霸權(quán)能力衰弱，無力也不愿意承擔(dān)霸權(quán)職責(zé)，然而依然要享受霸權(quán)權(quán)益。如此，美國越來越多地不是用積極手段管理世界，而是利用恐怖平衡來脅迫世界。過去，若跟隨美國，可以獲利，可以在美國吃肉時喝湯、聞香；而今，若拋棄美國，則會得到美國的懲罰，遭受嚴(yán)重?fù)p失。美國正努力利用在軍事、科技、網(wǎng)絡(luò)信息、金融領(lǐng)域的優(yōu)勢，放縱甚或制造一個動蕩的世界，自己則火中取栗，渾水摸魚。 　　

      美國在民主政治與自由經(jīng)濟的旗幟下，將國家債務(wù)、地方債務(wù)、企業(yè)債務(wù)、家庭債務(wù)，搞到了不可持續(xù)的高度。2008年次貸危機引爆國際金融危機，美國等發(fā)達(dá)國家通過“私人債務(wù)國家化”，逐漸平息了危機。但是，危機的火種并沒有熄滅，而且在政治家們的裱糊下，燜燒得越來越旺。2011年7月底8月初，以美國兩黨“提限”、“減赤”政治糾紛以及標(biāo)普降低美國主權(quán)評級為誘因，國際金融危機再度爆發(fā)，危機由“私人債務(wù)國家化”的“上半場”進入“國家債務(wù)國際化”的“下半場”。美國定然會利用各種優(yōu)勢工具，將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給世界，將危機轉(zhuǎn)嫁給世界，將沉重債務(wù)負(fù)擔(dān)拋給世界。 　　

（作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員）