湖北省教育考試院

社會主義才是未來

——第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議述評

聶運麟 周華平 王喜滿 吳國富

      舉世矚目的第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議于2011年12月9日—11日在希臘的雅典舉行。來自61個國家的78個共產(chǎn)黨和工人黨的100多名代表與會，其中包括執(zhí)政的古巴共產(chǎn)黨、越南共產(chǎn)黨、朝鮮勞動黨和老撾人民革命黨的代表。 　　

      共產(chǎn)黨和工人黨國際年會已經(jīng)成為世界社會主義運動發(fā)展的一項重要活動。希臘共產(chǎn)黨承辦了最初的七次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議，并創(chuàng)辦有會議網(wǎng)站和會刊《國際共產(chǎn)主義評論》。近年會議先后在里斯本（葡萄牙）、明斯克（白俄羅斯）、圣保羅（巴西）、新德里（印度）和茨瓦尼（南非）召開。2011年的會議又回到了希臘。本次會議的主題是：社會主義才是未來！圍繞著這一主題，與會各國代表就下述問題進行了認真探討。 　　

      一、蘇聯(lián)解體的原因與教訓 　　

      2011年是蘇東劇變20周年，蘇聯(lián)解體的原因與教訓自然成為會議討論的重要議題。 　　

      葡萄牙共產(chǎn)黨中央書記處書記曼努埃拉·圣貝納迪諾指出，葡共認為，蘇東劇變給我們留下了深刻的教訓：（1）社會主義革命事業(yè)是群眾自己的事業(yè)，群眾的積極參與是社會主義取得勝利必不可少的根本前提。（2）共產(chǎn)黨的先鋒作用在成功建設(shè)社會主義新社會的過程中不可或缺。（3）革命不能輸出和復制，這與社會發(fā)展一般性規(guī)律并不矛盾，它只是意味著社會主義的建設(shè)必須與每個國家的具體情況相適應(yīng)。（4）現(xiàn)實正如列寧所警示的那樣，建設(shè)新社會的進程將比想象中的要更長久和更復雜，但人類社會發(fā)展的基本方向仍然是社會主義替代資本主義。 　　

      印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）中央政治局委員西塔拉姆·亞秋里認為，蘇聯(lián)東歐的劇變有蘇共后期理論上的原因，一方面是對社會主義建設(shè)的長期性、艱巨性、復雜性認識不足，另一方面是對資本主義具有一定的自我調(diào)整、自我更新、自我發(fā)展的能力估計不足。 　　

      印共（馬）認為，除思想認識上的偏差外，蘇東國家還在實踐中犯了錯誤：一是國家的性質(zhì)與形式。無產(chǎn)階級專政是絕大多數(shù)人對作為少數(shù)剝削階級的專政，這就是社會主義國家的階級性。然而，這種階級統(tǒng)治形式需要根據(jù)不同的社會主義發(fā)展階段進行不斷改進。在資本主義的包圍下，在內(nèi)戰(zhàn)時期，專政的形式是必要的。但在二戰(zhàn)后鞏固社會主義時期，當社會主義發(fā)展到需要人民更高程度和更大范圍參與時，如果國家不能作相應(yīng)的變革，就會窒息人民的積極性，導致人民的不滿和疏遠。另外，同一的國家形式并不適用于所有的社會主義國家，各個國家具體應(yīng)采取什么形式，需要由其歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實的經(jīng)濟社會情況來決定。二戰(zhàn)后，東歐社會主義國家紛紛采用蘇維埃這種國家形式，忽視了各自國家的經(jīng)濟社會情況和歷史傳統(tǒng)，產(chǎn)生了嚴重的后果。二是社會主義民主。相對于資本主義民主，社會主義民主應(yīng)該更加深刻和更加豐富。資本主義給予的是形式上的民主權(quán)利，但并沒有為廣大人民提供實現(xiàn)這些權(quán)利的條件。社會主義必須既要為人民提供廣泛的民主權(quán)利，更要為人民提供實現(xiàn)民主權(quán)利的條件。然而，在許多國家的社會主義民主建設(shè)進程中卻出現(xiàn)了嚴重的問題：一是無產(chǎn)階級專政被先鋒隊（如政黨）的專政所取代。這就出現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象，即黨的政治局制定的政策，卻需要強制手段讓公民予以執(zhí)行。二是在民主集中制執(zhí)行的過程中，黨內(nèi)民主不斷削弱，而集中卻不斷強化，這就導致官僚主義的滋生、腐敗和裙帶關(guān)系的盛行、特權(quán)的制度化等。所有這些導致了黨與群眾關(guān)系的疏離。亞秋里指出，戈爾巴喬夫本應(yīng)該糾正社會主義在專政與民主關(guān)系中的種種扭曲，但他卻放棄了工人階級的領(lǐng)導作用和民主集中制，解散了革命性的政黨，最終導致社會主義制度的解體。三是社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。在生產(chǎn)資料的社會所有制和計劃經(jīng)濟體制下，社會主義社會生產(chǎn)力曾經(jīng)獲得過快速發(fā)展，然而，為了保持經(jīng)濟的長期快速發(fā)展，還必須對經(jīng)濟管理體制進行經(jīng)常性的變革。變革能夠使經(jīng)濟跨越到新的發(fā)展水平，反之則會導致經(jīng)濟的停滯。但在戈爾巴喬夫領(lǐng)導時期，在被資產(chǎn)階級神化的市場經(jīng)濟思想的影響下，蘇聯(lián)完全拋棄了生產(chǎn)資料的社會所有制和計劃經(jīng)濟體制，破壞了社會主義經(jīng)濟的基礎(chǔ)，把社會主義國家推向解體。四是思想意識形態(tài)工作。社會主義不可能在執(zhí)政黨的意識形態(tài)之外存在和發(fā)展，它只能在集體主義意識不斷增長的前提下得以保持和發(fā)展。但蘇共在其存在的最后階段，卻在公開性、民主化、自由化、多樣性的旗號下，放棄了思想意識形態(tài)工作，任由資產(chǎn)階級意識形態(tài)對黨員和廣大人民群眾的階級意識進行不斷地侵蝕，致使種種反社會主義的言行不能得到有效的抵制。 　　

      二、西方的周期性危機、結(jié)構(gòu)性危機及文明的危機 　　

      與此前三次國際會議一樣，資本主義經(jīng)濟危機也是第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議特別關(guān)注的問題。會議的《最后聲明》在談到當前資本主義經(jīng)濟危機發(fā)展的態(tài)勢時指出：“在當前國際形勢下，深入持久的資本主義危機在繼續(xù)蔓延。”與會代表普遍認為，資本主義制度是一種天生就帶著危機運行的制度。所以，沒有一種金融改革可以把資本主義世界從這種危機中拯救出來。盡管許多國家發(fā)出了“危機的最壞階段已經(jīng)離我們遠去”的勇敢宣示，但是第二天的實際生活就拆穿了這種宣示的淺薄和無知。 　　

      關(guān)于這次經(jīng)濟危機的性質(zhì)問題，會議的《最后聲明》再次強調(diào)：“這次危機是一場制度性的危機。并不是由于資本主義體制的問題，而正是由于其根本制度本身存在缺陷，從而才導致經(jīng)常性和周期性的危機。這也是由資本主義的基本矛盾（生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾）不斷尖銳化所造成的，而不是由于缺少系統(tǒng)性的治理政策，或者是由于對貪婪的銀行家和資本家缺乏有效監(jiān)管導致的結(jié)果。”因此，會議認為，這次危機突出了資本主義存在的歷史階段性，也證明了反對壟斷資本主義斗爭和推翻資本主義革命的必要性。 　　

      美國共產(chǎn)黨主席薩姆·韋博對危機的發(fā)展有自己的看法。他認為，美國的經(jīng)濟危機發(fā)展到今天已經(jīng)“不再是周期性的危機而是結(jié)構(gòu)性危機。造成結(jié)構(gòu)性危機的原因是：第一，由于大量制造業(yè)的遷出及工作崗位的減少，致使工人工資下降或長期失業(yè)，導致社會購買力低下和稅收減少，從而在美國的各個層面引發(fā)危機。第二，美國政府的政策在過去30多年都是由右翼保守勢力推進的，這導致了經(jīng)濟監(jiān)管的制度性缺失，并使壟斷公司及企業(yè)能夠為所欲為，投機、欺騙和腐敗盛行，從而引發(fā)危機。第三，過去30多年的新自由政策催生了寄生的金融資本主導性地位的提升，它們通過兼并重組并購企業(yè)，使越來越集中的資本進行金融風險的投資，從而衍生出各種形態(tài)的泡沫經(jīng)濟，引發(fā)了各方面的危機。 　　

      南非共產(chǎn)黨代表認為，從本質(zhì)上講，這場經(jīng)濟危機是“三管齊下”的危機。首先，這是一場周期性的危機，是一次典型而特別嚴重的“繁榮——蕭條”式循環(huán)的危機。其次，這是一場結(jié)構(gòu)性的危機，是20世紀資本主義積累中心的決定性轉(zhuǎn)移，即從北美、日本和歐洲向東南亞的轉(zhuǎn)移。第三，這是一場文明的危機。資本主義的經(jīng)濟增長正在導致自然資源（水、漁類、耕地）的批量滅絕，導致南方國家小規(guī)模農(nóng)業(yè)的破產(chǎn)（從而造成鄉(xiāng)村的城市化），導致氣候條件惡化，從而給非洲和低地島國帶來災(zāi)難性的后果。資本主義是一種基于利潤需求，而不是基于社會及環(huán)境需要的制度，這就使其無意去解決環(huán)境危機。 　　

      2011年的經(jīng)濟危機還突出表現(xiàn)為主權(quán)債務(wù)危機的新特點。印共（馬）代表指出，資本主義的邏輯是，政府通過建立自己的債務(wù)來拯救那些企業(yè)巨頭，而不是承擔起滿足人民不斷增長的物質(zhì)和文化需求。這就使自己陷入了債臺高筑的漩渦當中。因此，企業(yè)破產(chǎn)而導致的危機，如今呈現(xiàn)出來的是主權(quán)債務(wù)破產(chǎn)而導致的危機，正是這種主權(quán)債務(wù)破產(chǎn)威脅導致滾雪球般地加深了危機。 　　

      三、西方福利國家制度的衰落 　　

      第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議特別討論了資本主義經(jīng)濟危機條件下壟斷資本對工人階級的進攻，以及由此產(chǎn)生的資本主義國家福利制度正在走向衰落的重大問題。 　　

      據(jù)保守估計，過去三年，資產(chǎn)階級政府的救市計劃花了超過10萬億美元的資金。這些錢均出自納稅人之手，如今納稅人還要承擔政府破產(chǎn)的后果。負債累累的政府為逃脫破產(chǎn)的命運，不得不接受國際貨幣基金組織、世界銀行和歐盟中央銀行的資助，其條件就是大力緊縮政府開支和急速減少政府財政赤字。為此，資產(chǎn)階級政府首先和主要的措施就是削減數(shù)額巨大的社會福利開支，向勞動人民的生存權(quán)利展開進攻。在此情況下，20世紀下半葉被吹上了天的“福利國家制度”正在走向衰落，“福利國家”的神話正面臨破產(chǎn)。 　　

      瑞典是典型的“福利國家”，那里的情況怎樣呢？瑞典共產(chǎn)黨代表謝爾·白格登在會上指出：“當1991年蘇聯(lián)解體時，瑞典的資本力量也開始拆除國家在政治、經(jīng)濟、文化和社會方面的進步成就。這些進步成就是全體人民以蘇聯(lián)為榜樣，通過艱苦斗爭才取得的。”他接著指出，目前瑞典的16—24歲青年當中存在著高達25%的失業(yè)率。自1991年以來，瑞典至少已喪失了35萬個工作崗位，其中一半屬于公共部門。醫(yī)院正在私有化，只有付錢才能享受其服務(wù)。這使瑞典這個世界上最好的衛(wèi)生保健體系，變成僅僅進行“緊急救助機構(gòu)”了。 　　

      英國被認為是資本主義福利國家的另一個櫥窗。英國新共產(chǎn)黨總書記安迪·布魯克斯在論述到英國的社會福利制度時指出：“英國保守黨領(lǐng)導的聯(lián)合政府的削減計劃是全面攻擊公共部門的計劃，其設(shè)計的目的就是將資本主義的危機強加在工人階級的肩上，削減養(yǎng)老金計劃的目的是通過增加28億英鎊來償付政府財政赤字及填平公共部門遺留的股價下跌溝壑。這就意味著大多數(shù)人在將來退休后得到的養(yǎng)老金比他們在第一次被雇傭時簽約的工薪還要少得多。目前，英國新增加的失業(yè)人口達257萬，還不包括原先已經(jīng)登記的失業(yè)者，在業(yè)工人工作的時間更長，得到的工薪更少，而教育和衛(wèi)生福利正在被削減，但富人階層卻能繼續(xù)過著寄生蟲般的安逸生活和享受著他們一直都在享受的快樂。”這種情況不僅存在于英國，北美也在削減社會福利，而富人們卻毫發(fā)無損。 　　

      對于福利國家制度的上述發(fā)展趨勢，與會代表作了自己的評價。澳大利亞共產(chǎn)黨代表安娜·費哈指出：“一些工業(yè)化國家的資本主義政府已經(jīng)公開承認他們不再準備像過去一樣提供社會保障，不論這些保障是失業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、交通津貼還是養(yǎng)老津貼。福利國家已不復存在，個人只能依靠自己。”西班牙人民共產(chǎn)黨的代表指出：“資本主義所謂的‘福利國家’已經(jīng)在資本家為保持利潤率所施加的壓力下被擠得粉碎。” 　　

      福利國家制度的衰退，表明資本主義已經(jīng)陷入治理的困境。正如西班牙人民共產(chǎn)黨代表所指出：“今天，當資本主義危機刺痛了資本家的時候，才使他們清醒地意識到，贊同社會民主黨的‘福利國家’政策對恢復資本擴大再生產(chǎn)的周期并沒有作用，他們已經(jīng)迅速走向另一個更加堅韌、更加激烈的發(fā)展模式和管理模式，這對資產(chǎn)階級民主也構(gòu)成威脅。” 　　

      第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的《最終聲明》進一步指出，在美國、日本、歐盟，各種形式的資產(chǎn)階級的治理困境正在顯現(xiàn)。“這種困境表現(xiàn)為：一方面，資產(chǎn)階級政府的政治路線導致長期的和嚴重的經(jīng)濟衰退；另一方面，一攬子國家支持計劃把大規(guī)模資金投向了跨國壟斷集團、金融資本和銀行，這種政治性治理加劇了通貨膨脹并導致公共債務(wù)的增加，并使公司破產(chǎn)變換為主權(quán)破產(chǎn)。與此同時，資本主義卻沒有辦法來解決危機帶來的生產(chǎn)力和資源的大規(guī)模破壞、大量失業(yè)、工資下降、社會保障的缺失、貧困的大幅度增加等一系列問題了。”資本主義治理的困境，是資本主義社會基本矛盾的體現(xiàn)，是它自身無法解決的。 　　

      四、工人階級斗爭的加強 　　

      2011年是蘇東劇變以來工人階級和廣大人民群眾反對壟斷資本的斗爭廣泛發(fā)展的一年。正如會議發(fā)表的《最后聲明》所指出：“為爭取全世界工人的社會權(quán)利、勞動權(quán)利和社會保障權(quán)利而發(fā)起的反對帝國主義、資本主義剝削和壓迫的群眾斗爭在不斷高漲。”發(fā)生在雅典、倫敦、華盛頓、巴黎、羅馬的反抗運動喚醒了廣大人民群眾，振動了整個世界。20年來工人階級和群眾運動的沉寂局面終于被打破了。 　　

      與會代表認為，當前工人階級的斗爭與以往的斗爭有所不同，它具有自己的具體內(nèi)容和特點。這就是，全球的資本家在很大程度上已經(jīng)奪回了一個世紀以來工人和人民群眾通過斗爭所獲得的社會成果，這是引發(fā)這場斗爭的直接原因。因此，目前我們正面臨著一種反對工人階級的持久戰(zhàn)爭狀態(tài)，即資本家試圖將經(jīng)濟危機的后果轉(zhuǎn)嫁到工人階級和勞動群眾身上的一場世界戰(zhàn)爭。 　　

       這場斗爭同工人階級以前進行的以反對帝國主義為中心的斗爭是不一樣的。在澳大利亞，人們稱這場斗爭為“最后的斗爭”。 　　

      在反對壟斷資本轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機的斗爭中，希臘工人階級走在運動的前列，起到了突擊隊的作用。希臘共產(chǎn)黨和希臘全體工人戰(zhàn)斗陣線在反對壟斷資本的斗爭中起到了“導向性的領(lǐng)導作用”，在整個危機期間，希臘總共發(fā)動了23次總罷工，這使反人民的措施難以通過和推行。為此，第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議專門通過了支持希臘工人階級斗爭并向希臘共產(chǎn)黨和工人階級致敬的決議。 　　

      英國工人運動在斗爭中也有突出的表現(xiàn)。英國新共產(chǎn)黨總書記安迪·布魯克斯指出：“英國及整個歐洲反對統(tǒng)治階級的攻勢正在增長。”這場斗爭起源于希臘工人反對緊縮計劃的斗爭，罷工浪潮已擴展到整個歐洲大陸。2011年11月，英國公共部門成千上萬的工人被動員起來舉行了規(guī)模巨大的罷工，特別是在11月30日的英國工會聯(lián)盟行動日，參加罷工的20多個工會組織（包括龐大的教育、行政、衛(wèi)生、地方政府工會和學生的代表）動員了數(shù)以百萬計的工人走出來反對政府削減養(yǎng)老金的舉措。英共認為，這次罷工“比歷史上著名的1926年英國工人大罷工還要大”，因而稱其為“英國工人運動史上規(guī)模最大的全國總罷工。” 　　

      美國工人運動的發(fā)展對世界舉足輕重。美國共產(chǎn)黨主席薩姆·韋博介紹了本國工人運動的發(fā)展情況。在美國，“我們已經(jīng)看到勞工運動的浪潮波濤洶涌”，2011年秋天，占領(lǐng)華爾街運動讓全國乃至全世界震驚，“99%與1%鮮明對比的主題重重地撥動了階級斗爭的和弦，表達了我國不斷增長的階級憤怒”。他特別強調(diào)了美國共產(chǎn)黨在運動中所起的作用，指出美共“支持并加入了占領(lǐng)運動，黨的幾個領(lǐng)導人及一些積極分子由于參加占領(lǐng)華爾街的抗議活動而被拘捕，其中包括美共全國委員會委員約翰·巴赫泰爾和美共全國委員會副主席的妻子美共黨員羅伯特·伍德”。占領(lǐng)華爾街運動的一個成就是，在很多地區(qū)，占領(lǐng)運動的積極分子、勞工、左翼以及共產(chǎn)主義者正在建立重要的聯(lián)系。占領(lǐng)華爾街運動的另一個成就是喚起了工人運動。在占領(lǐng)華爾街運動后的幾個星期，美國中西部的威斯康星州的工人也發(fā)動了長達幾周的和平占領(lǐng)運動，他們?yōu)楹葱l(wèi)工會和工人的權(quán)益反對極端保守主義的共和黨。在俄亥俄州，共和黨拋出了限制工會運動的法律，但是11月份工人和選民以壓倒性的票數(shù)顛覆了該法案。 　　

      五、當前工人階級的任務(wù) 　　

      盡管2011年各國工人運動取得了巨大進步，但是運動本身卻存在著自己的弱點和不足，例如運動的方向不明確、組織分散和缺乏有力的領(lǐng)導、沒有成熟的斗爭策略等。因此，與會代表提出了當前工人階級的任務(wù)。 　　

      首先，要明確工人階級和共產(chǎn)黨人的任務(wù)。西班牙人民共產(chǎn)黨代表指出：“我們要爭取的是，恢復福利國家那樣的陳舊模式并告訴工人階級他們能在資本主義制度下實行更好的管理？還是要告訴工人階級，他們在資本主義制度下不可能有體面的生活，并帶領(lǐng)他們?yōu)橥品顾赖馁Y本主義而斗爭？”簡要地說就是，“我們是要維持資本專政，還是要建立無產(chǎn)階級專政？” 　　

      其次，要制定新的戰(zhàn)略。南非共產(chǎn)黨認為，共產(chǎn)黨有必要從這一時期的斗爭中吸取一些經(jīng)驗和教訓，制定新的戰(zhàn)略。新戰(zhàn)略的內(nèi)容主要是：建立廣泛的聯(lián)盟、在動員群眾的基礎(chǔ)上爭取選舉斗爭的勝利、在左翼力量進入政府的條件下有效地使用國家權(quán)力。這是一種基于多黨制選舉基礎(chǔ)的斗爭戰(zhàn)略，是創(chuàng)造性的馬克思主義戰(zhàn)略。盡管多黨民主選舉為精英階層和富豪所青睞，但如今對于左翼力量來說，已經(jīng)出現(xiàn)了探索利用多黨選舉制的必要性。 　　

      第三，要考慮運用一切可能的斗爭形式。巴西共產(chǎn)黨代表認為，應(yīng)該很好地進行議會斗爭，但是，共產(chǎn)黨人不應(yīng)該沉溺于議會斗爭和各州地盤的占領(lǐng)，要克服“議會主義”，將議會內(nèi)的斗爭與議會外的斗爭結(jié)合起來，要從實際出發(fā)采取各種可能的斗爭形式。同時，也要清楚地表明，我們不會放棄人民武裝對抗反革命暴力的權(quán)利。因為，在任何情況下，這都是面臨資本主義暴力時戰(zhàn)勝資本主義暴力的唯一方式，人們只有用自己的力量來保衛(wèi)自己。 　　

      第四，要開展意識形態(tài)的斗爭。會議的《最后聲明》認為，共產(chǎn)主義運動中的意識形態(tài)斗爭在維護和發(fā)展科學社會主義、擊退當代的反共浪潮、對抗資產(chǎn)階級意識形態(tài)以及戰(zhàn)勝放棄階級斗爭的機會主義潮流等至關(guān)重要。共產(chǎn)主義運動要求從意識形態(tài)的角度說明階級解放與社會解放的一致性，促進社會主義替代資本主義的斗爭。 　　

      第五，組建工人和共產(chǎn)主義的國際政治聯(lián)盟。巴西共產(chǎn)黨認為，為了提高世界范圍內(nèi)工人和共產(chǎn)主義領(lǐng)導者的潛能，組建一個政治聯(lián)盟是必須而迫切的。葡萄牙共產(chǎn)黨認為，共產(chǎn)黨之間的合作需要考慮雙方的權(quán)利平等，尊重彼此的差異，不干涉內(nèi)部事務(wù)，保持策略的靈活性，以此來尋求最廣泛聯(lián)合的可能性。對于共產(chǎn)黨人而言，團結(jié)和聯(lián)合行動并不意味著政治的同一化或者人為地去構(gòu)建共產(chǎn)主義運動，而是意味著聚集和交流不同的社會變革經(jīng)驗，并向著共同目標努力。 　　

      第六，建立反帝國際陣線。第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議重提了前幾次會議曾經(jīng)提出的創(chuàng)建反帝國際陣線的問題。會議的《最后聲明》指出，帝國主義的侵略加劇了，許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)緊張局勢和戰(zhàn)爭熱點，軍國主義化在增長，爆發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭的風險在增大。因此，為爭取和平而開展反對帝國主義戰(zhàn)爭的斗爭，擴大和增強反帝國主義陣線就成為必須而迫切的任務(wù)。反帝國際陣線應(yīng)該包括那些在爭取國家獨立和民族自決、追求和平、保護生態(tài)環(huán)境和自然資源、支持維護工人社會權(quán)益、反對帝國主義戰(zhàn)爭和反對法西斯主義的個人和政治力量。 　　

      第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的《最后聲明》強調(diào)，資本主義危機及其后果和社會主義建設(shè)的巨大成就已經(jīng)證明：“只有社會主義才能創(chuàng)造出各種根除戰(zhàn)爭、失業(yè)、饑餓、貧困、文盲的條件，才能根除億萬人民的迷茫，才能根除對環(huán)境的破壞。只有社會主義才能為工人創(chuàng)造出他們所需要的各種發(fā)展條件。社會主義才是未來。” 　　

（作者單位：華中師范大學政治學研究院）