我們需要什么樣的道德教育?

發(fā)布日期:2012/8/24 來(lái)源:求是理論網(wǎng)-《紅旗文稿》2012年第16期

我們需要什么樣的道德教育?

——兼評(píng)“德育非政治化”的觀點(diǎn)

田心銘

      當(dāng)前學(xué)術(shù)理論界正在圍繞我國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段的道德?tīng)顩r問(wèn)題展開(kāi)討論?!肚笫恰冯s志今年第1、4、7期連續(xù)發(fā)表3篇署名“秋石”的文章,做了深入闡述。筆者認(rèn)為,關(guān)于在現(xiàn)實(shí)道德問(wèn)題不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論背后,往往可以看到觀察道德問(wèn)題的不同思想理論和方法。研究道德現(xiàn)狀及對(duì)策問(wèn)題,必須堅(jiān)持正確的立場(chǎng)和科學(xué)的方法。同對(duì)于道德現(xiàn)狀的判斷相比,這是一個(gè)更深層次的問(wèn)題。例如,以往一個(gè)時(shí)期中,存在著一種以批判“德育政治化”的形式表現(xiàn)出來(lái)的“德育非政治化”的觀點(diǎn),我們?cè)诋?dāng)前的討論中也聽(tīng)到了它的回聲。“德育非政治化”的觀點(diǎn)從兩方面表現(xiàn)出來(lái),一是主張“德育”只能是“道德教育”,必須排除政治教育、思想教育,否則就是 “德育的政治化”;二是表現(xiàn)于對(duì) 道德教育的看法上。

  一、 道德教育不能離開(kāi)中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想這個(gè)核心

  1.道德教育必須服務(wù)于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的事業(yè)。黨的十六屆六中全會(huì)提出的社會(huì)主義核心價(jià)值體系,是對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段思想政治教育內(nèi)容最完整的概括和整合。黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào),必須把它融入國(guó)民教育和精神文明建設(shè)的全過(guò)程,貫穿現(xiàn)代化建設(shè)的各方面。這一體系包括的政治教育、思想教育、道德教育等多方面內(nèi)容,正是道德教育的基本內(nèi)容。我國(guó)現(xiàn)階段需要什么樣的道德教育的問(wèn)題,應(yīng)該放到這個(gè)體系之中,與整個(gè)體系相聯(lián)系來(lái)理解。這個(gè)體系的核心,是中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想。社會(huì)主義核心價(jià)值體系的教育必須始終圍繞著這個(gè)核心展開(kāi),道德教育作為其中的一部分,也決不能離開(kāi)這個(gè)核心。

  道德作為社會(huì)上層建筑中意識(shí)形態(tài)的構(gòu)成因素之一,歸根到底是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定,并同以政治為核心的上層建筑的整體緊密關(guān)聯(lián)。我們遵循馬克思主義方法論原則來(lái)研究當(dāng)前中國(guó)的道德問(wèn)題,就應(yīng)該這樣提出問(wèn)題:現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)中存在著哪些類(lèi)型的道德?我們應(yīng)該大力倡導(dǎo)的是哪種類(lèi)型的道德?認(rèn)真觀察現(xiàn)實(shí)中極其豐富、復(fù)雜的道德現(xiàn)象,無(wú)論是從社會(huì)實(shí)際生活中的道德實(shí)踐或從學(xué)術(shù)觀念層面反映實(shí)踐的道德理論來(lái)看,都不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)代中國(guó)仍然存在著封建的、資產(chǎn)階級(jí)的和社會(huì)主義的三種類(lèi)型的道德。它們產(chǎn)生于不同時(shí)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和歷史條件,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中處于不同的地位,具有不同的發(fā)展趨勢(shì),發(fā)揮著不同的社會(huì)作用,彼此間存在這樣那樣的復(fù)雜關(guān)系,并非是各自以單純的形式存在而比肩并列的。但不容置疑的是,它們都是現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)中仍然存在和起作用的道德。既然現(xiàn)實(shí)存在的不是某種單一的而是具有不同社會(huì)屬性的不同類(lèi)型的道德,那就不能不看到,我們所要大力提倡和建設(shè)的,并非是具有不同社會(huì)屬性的所有道德,也不是什么超越一切社會(huì)的“一般道德”或“道德一般”,而是作為中國(guó)特色社會(huì)主義有機(jī)構(gòu)成部分的道德。

  自從1982年鄧小平在黨的十二大開(kāi)幕詞中提出“走自己的道路,建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義”,30年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨始終高舉著“中國(guó)特色社會(huì)主義”這面旗幟前進(jìn)。“中國(guó)特色社會(huì)主義”集中體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、共同理想、社會(huì)制度和基本實(shí)踐,因而成為凝聚力量、指引人民前進(jìn)的旗幟。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)生活的主題,因而也成為社會(huì)主義核心價(jià)值體系的主題,成為我國(guó)思想政治教育包括道德教育的核心。

  中國(guó)特色社會(huì)主義作為當(dāng)代中國(guó)的基本社會(huì)制度,是包括根本政治制度、基本政治制度、基本經(jīng)濟(jì)制度以及建立在它們基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制等各項(xiàng)具體制度的一整套制度體系。因此,它首先是一種基本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,同時(shí)又包括建立在這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的政治法律制度和意識(shí)形態(tài)、思想文化,是由這些因素構(gòu)成的有機(jī)統(tǒng)一的整體。我們所要建設(shè)和發(fā)展的道德,就是作為其中的一個(gè)構(gòu)成因素而存在和起作用的社會(huì)主義道德,而不是別的什么道德。

  但是,一個(gè)時(shí)期以來(lái),在有些關(guān)于道德教育的論著中發(fā)出這樣一種聲音:我國(guó)教育方針中關(guān)于培養(yǎng)“社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”的規(guī)定,是“德育政治化”的典型表現(xiàn),它造成了學(xué)校德育的最大弊端。其理由是:它不能與國(guó)際“接軌”,導(dǎo)致了理論上的混亂;教育應(yīng)該是“中性”的,不能為哪個(gè)階級(jí)、哪個(gè)政黨培養(yǎng)接班人,只能為社會(huì)培養(yǎng)公民,培養(yǎng)接班人的教育與現(xiàn)代社會(huì)民主政治發(fā)展的大趨勢(shì)背道而馳;人民有權(quán)選擇自己的道德,過(guò)自己的道德生活,不需要統(tǒng)治階級(jí)的政黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。這里傳出一個(gè)明確的信息:他們要求道德教育不得具有社會(huì)主義的內(nèi)容和性質(zhì),要求我國(guó)道德教育與中國(guó)特色社會(huì)主義相分離,而去與國(guó)際“接軌”。

  雖然以理論形態(tài)明確表達(dá)出這類(lèi)觀點(diǎn)的論著尚不多見(jiàn),但人們不難看到這種思想不同程度、不同形式的影響和表現(xiàn),系統(tǒng)論證這種觀點(diǎn)的著作竟獲得優(yōu)秀成果獎(jiǎng)的事實(shí)也提醒我們,其影響不可低估。在人們自覺(jué)或不自覺(jué)地用來(lái)衡量道德現(xiàn)狀的尺度中,在關(guān)于道德教育的內(nèi)容、方式、發(fā)展方向的議論和訴求中,不難看到這樣那樣的離開(kāi)中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想這個(gè)核心去談?wù)摰赖聠?wèn)題的現(xiàn)象。因此,當(dāng)前很有必要重提唯物史觀關(guān)于道德問(wèn)題的根本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,重提黨中央關(guān)于社會(huì)主義道德建設(shè)的根本要求,領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì),從中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情出發(fā),明確道德建設(shè)和道德教育中的一些基本問(wèn)題。

  黨和國(guó)家歷來(lái)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)社會(huì)主義道德建設(shè)。中共中央2001年9月印發(fā)的《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》把“公民道德建設(shè)的主要內(nèi)容”規(guī)定為:“社會(huì)主義道德建設(shè)要堅(jiān)持以為人民服務(wù)為核心,以集體主義為原則,以愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民、愛(ài)勞動(dòng)、愛(ài)科學(xué)、愛(ài)社會(huì)主義為基本要求,以社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德為著力點(diǎn)。”《綱要》要求在公民道德建設(shè)中把這些主要內(nèi)容具體化、規(guī)范化,“使之成為全體公民普遍認(rèn)同和自覺(jué)遵守的行為準(zhǔn)則”。2007年黨的十七大進(jìn)一步提出:“大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義思想,以增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)為重點(diǎn),加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德建設(shè),發(fā)揮道德模范榜樣作用,引導(dǎo)人們自覺(jué)履行法定義務(wù)、社會(huì)責(zé)任、家庭責(zé)任。”這些論述明確指出了“社會(huì)主義思想”、“愛(ài)社會(huì)主義”的思想在我國(guó)公民道德建設(shè)包括道德教育中的重要地位,要求將其貫穿到社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德和個(gè)人品徳等各個(gè)領(lǐng)域之中。這就要求我們,道德教育必須緊緊圍繞著中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想這個(gè)核心展開(kāi),而決不能離開(kāi)這個(gè)核心。

  2.道德原則和道德要求歸根到底都是從人們的利益中引申出來(lái)的,而建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義正是當(dāng)代13億中國(guó)人民共同的根本利益所在。以中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想為核心的道德建設(shè)的原則和要求,既因其符合社會(huì)客觀規(guī)律和中國(guó)國(guó)情而具有歷史必然性、科學(xué)真理性,又因其代表了最廣大人民的根本利益而具有價(jià)值立場(chǎng)、價(jià)值觀上的正當(dāng)性、合理性,因而具有最深厚的群眾基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)的可行性。在不同歷史時(shí)代和不同社會(huì)制度下,由于存在某些共同的社會(huì)歷史背景,如私有財(cái)產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、公共生活秩序等,也會(huì)有共同的或多少一致的道德觀念、道德規(guī)范,但道德原則和道德要求就整體而言在本質(zhì)上是不同的甚至是對(duì)立的。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,主張實(shí)行超越一切社會(huì)制度屬性和階級(jí)屬性的“中性”的道德教育,道德教育與國(guó)際“接軌”,本身就是一種非科學(xué)的提法。那種認(rèn)為只有遠(yuǎn)離社會(huì)主義思想、訴諸“普世價(jià)值”和“普世倫理”才能提升道德教育實(shí)效性的主張,是基于錯(cuò)誤的歷史觀和道德理論誤診了當(dāng)前中國(guó)社會(huì)中道德問(wèn)題的病因和性質(zhì),開(kāi)錯(cuò)了藥方,只能導(dǎo)致削弱和破壞社會(huì)主義的道德建設(shè)。

  二、 道德教育不能離開(kāi)集體主義原則

  1.社會(huì)主義的道德教育必須堅(jiān)持以為人民服務(wù)為核心,以集體主義為原則。服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義的道德建設(shè)和道德教育,必然以集體主義為原則。中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)既是為了億萬(wàn)人民的事業(yè),又是依靠?jī)|萬(wàn)人民的集體力量才能實(shí)現(xiàn)的事業(yè)。公有制為主體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和人民當(dāng)家作主的政治制度,為集體主義的道德提供了經(jīng)濟(jì)的和政治的基礎(chǔ),同時(shí)要求加強(qiáng)集體主義的道德建設(shè)以利于發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)。億萬(wàn)人民為一個(gè)共同理想奮斗,這本身就是集體主義的生動(dòng)體現(xiàn)。

  正因?yàn)槿绱?,集體主義在我國(guó)被確立為社會(huì)主義道德建設(shè)的原則。我國(guó)憲法第二十四條規(guī)定,國(guó)家“在人民中進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義、集體主義和國(guó)際主義、共產(chǎn)主義的教育”。《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》規(guī)定,社會(huì)主義道德建設(shè)要堅(jiān)持以為人民服務(wù)為核心、以集體主義為原則。1986年黨的十二屆六中全會(huì)和1996年黨的十四屆六中全會(huì)先后作出的兩個(gè)關(guān)于精神文明建設(shè)的決議,2007年黨的十七大報(bào)告和2011年黨的十七屆六中全會(huì)關(guān)于深化文化體制改革的決定,都始終一貫地、從無(wú)例外地強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)集體主義思想、加強(qiáng)集體主義教育。

  但是,一些主張德育非政治化的論者反對(duì)集體主義,力倡個(gè)人主義。一位論者的獲獎(jiǎng)著作中說(shuō):“我們過(guò)去視為社會(huì)主義道德核心的集體主義,其本身就可能存在重大缺陷。”他主張:“在社會(huì)意識(shí)的培育上,不是宣揚(yáng)集體主義,而是配合經(jīng)濟(jì)生活和政治生活,大力提倡個(gè)人主義,以獨(dú)立個(gè)體為原點(diǎn)來(lái)建立一個(gè)開(kāi)明、文明、民主的新秩序。”“精神文化建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急”,是“給個(gè)人主義正名”。“今日中國(guó)應(yīng)該把個(gè)人主義作為時(shí)代的主旋律,把培養(yǎng)獨(dú)立個(gè)體作為優(yōu)先考慮的教育目標(biāo)。”“必須以個(gè)人為出發(fā)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行社會(huì)改革。”(杜時(shí)忠:《德育十論》,黑龍江教育出版社2003年版,第217、221、224、228頁(yè))作者鮮明地舉起了一面與集體主義相對(duì)立的個(gè)人主義的旗幟。

  還有人認(rèn)為,集體主義是道德教育中過(guò)高的脫離實(shí)際的要求,它以社會(huì)為本位,從社會(huì)需要出發(fā)來(lái)培養(yǎng)人,疏離了教育對(duì)象。道德教育只有以個(gè)體為本位,從個(gè)體出發(fā),把個(gè)人當(dāng)作根本目的,才能親近學(xué)生,受到歡迎,取得實(shí)效。

  如此鮮明的理論表述的影響不可低估。在關(guān)于道德問(wèn)題的討論中,懷疑以至否定集體主義的思想常常自覺(jué)或不自覺(jué)地以不同的形式表現(xiàn)出來(lái)。如何看待集體與個(gè)人的關(guān)系,堅(jiān)持集體主義、反對(duì)個(gè)人主義與維護(hù)個(gè)人利益的關(guān)系,尤其是一個(gè)需要認(rèn)真思考和回答的問(wèn)題。

  2.集體與個(gè)人的關(guān)系問(wèn)題,是社會(huì)共同體與個(gè)人的關(guān)系問(wèn)題。歷史上和現(xiàn)實(shí)中存在的,只有以一定生產(chǎn)力之上的生產(chǎn)關(guān)系的總和為基礎(chǔ),由特定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑統(tǒng)一起來(lái)的具體形態(tài)的社會(huì),沒(méi)有離開(kāi)具體社會(huì)形態(tài)的“一般社會(huì)”。因此,離開(kāi)具體社會(huì)形態(tài),抽象地籠統(tǒng)地談?wù)?ldquo;社會(huì)本位”還是“個(gè)體本位”,不是研究社會(huì)歷史現(xiàn)象的科學(xué)方法。集體與個(gè)人的關(guān)系問(wèn)題,不能從“一般社會(huì)”的假定出發(fā)去討論,只能放到具體的社會(huì)制度、社會(huì)關(guān)系中去考察。在剝削階級(jí)社會(huì)中,當(dāng)統(tǒng)治階級(jí)以國(guó)家、社會(huì)等共同體的名義要求個(gè)人服從時(shí),國(guó)家、社會(huì)并不是代表個(gè)人利益的真實(shí)的集體,而是與個(gè)人相對(duì)立的“冒充的共同體”、“虛假的共同體”。馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出:“由于這種共同體是一個(gè)階級(jí)反對(duì)另一個(gè)階級(jí)的聯(lián)合,因此對(duì)于被統(tǒng)治的階級(jí)來(lái)說(shuō),它不僅是完全虛幻的共同體,而且是新的桎梏。”(《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版,第571頁(yè))要求個(gè)人服從這樣的“共同體”,無(wú)非是要求服從其階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)剝削。而在馬克思和恩格斯看來(lái),這種“相對(duì)于個(gè)人而獨(dú)立的虛假共同體(國(guó)家、法)的傳統(tǒng)權(quán)力”,是一種“歸根結(jié)底只有通過(guò)革命才能被打倒的權(quán)力”。(同上,第576頁(yè))與此同時(shí),他們又指出:“在真正的共同體的條件下,各個(gè)人在自己的聯(lián)合中并通過(guò)這種聯(lián)合獲得自己的自由。”(同上,第571頁(yè))

  社會(huì)主義集體主義原則中的“集體”,就是這種“真正的共同體”。我國(guó)社會(huì)主義的“集體”或“社會(huì)共同體”,從根本上說(shuō),就是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)在一起的全國(guó)各族人民。這是人民根本利益一致基礎(chǔ)上的集體,是集體利益和個(gè)人利益有機(jī)統(tǒng)一的集體。因此,社會(huì)主義的集體主義原則,是體現(xiàn)著集體利益和個(gè)人利益統(tǒng)一的原則。它既要求集體利益高于個(gè)人利益,又重視維護(hù)和發(fā)展個(gè)人利益。它把個(gè)人利益包含在集體利益之中,通過(guò)集體的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益和發(fā)展,又通過(guò)個(gè)人積極性的發(fā)揮來(lái)推動(dòng)集體的發(fā)展。

  當(dāng)然應(yīng)該看到,集體主義受到質(zhì)疑,除了因?yàn)榇嬖谥c之對(duì)立的道德觀念外,還有多方面的復(fù)雜原因。歷史上一個(gè)時(shí)期中在“左”的思想影響下忽視了個(gè)人的正當(dāng)利益和個(gè)性發(fā)展,使人們從片面的、扭曲了的形式中去了解集體主義;一些干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部中發(fā)生的腐敗現(xiàn)象,使人們懷疑現(xiàn)實(shí)中社會(huì)共同體的真實(shí)性和集體主義的真實(shí)性;歷史上長(zhǎng)期存在的封建社會(huì)中的整體主義,往往被混同于我們所倡導(dǎo)的集體主義,其危害性被當(dāng)成了集體主義的弊端。我們應(yīng)該通過(guò)對(duì)復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象的全面的歷史的分析,把由社會(huì)主義制度的本質(zhì)所規(guī)定的集體主義原則同對(duì)它的種種誤解和曲解區(qū)分開(kāi)來(lái),全面、準(zhǔn)確地闡釋和堅(jiān)持社會(huì)主義的集體主義。

  3.在社會(huì)主義道德建設(shè)和道德教育中,“以集體主義為原則”是同“以為人民服務(wù)為核心”分不開(kāi)的。堅(jiān)持集體主義原則,其核心的或集中的表現(xiàn),就是大力倡導(dǎo)為人民服務(wù)的精神。為人民服務(wù)的精神就是集體主義的精神。“為人民服務(wù)”明確回答了“為什么人”這個(gè)道德的核心問(wèn)題,集中反映了社會(huì)主義制度對(duì)道德的要求,貫穿于社會(huì)道德的各個(gè)領(lǐng)域,因而成為社會(huì)主義道德的核心。中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)和中華民族的先鋒隊(duì),除了代表中國(guó)最廣大人民的根本利益外沒(méi)有自己的特殊利益。黨的根本性質(zhì)和歷史使命決定了它把全心全意為人民服務(wù)作為自己唯一的宗旨,始終為人民的利益奮斗,保持了黨的先進(jìn)性。同時(shí),黨又在全體人民中大力倡導(dǎo)為人民服務(wù)的精神,使其具有了廣泛的群眾性。

  倡導(dǎo)于全社會(huì)的為人民服務(wù)的精神,就是“我為人人,人人為我”的精神。所謂“我為人人”,既表現(xiàn)于為個(gè)人服務(wù),也表現(xiàn)于為集體的發(fā)展獻(xiàn)力。同樣地,“人人為我”,既表現(xiàn)于其他個(gè)人對(duì)我的幫助,也表現(xiàn)于社會(huì)共同體對(duì)我個(gè)人利益的促進(jìn)。社會(huì)主義社會(huì)作為代表每個(gè)個(gè)人的真實(shí)的社會(huì)共同體,為了維護(hù)和發(fā)展全體人民的利益,一方面要把個(gè)人的力量凝聚到共同事業(yè)上來(lái),通過(guò)社會(huì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益和發(fā)展;一方面要為每個(gè)人現(xiàn)實(shí)的個(gè)人的利益和發(fā)展服務(wù),并倡導(dǎo)社會(huì)成員之間互相幫助,服務(wù)他人。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),就是既要積極投身于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的共同事業(yè),立足本職、忠于職守、敬業(yè)奉獻(xiàn),又要在日常社會(huì)生活中關(guān)心他人、服務(wù)人民、助人為樂(lè)。這兩方面是統(tǒng)一的,都是為人民服務(wù)精神的體現(xiàn),都是集體主義原則的貫徹。因此,集體主義、為人民服務(wù),并非是可望不可及的道德要求,更不是空洞的口號(hào)、虛假的大話(huà)。它就存在于實(shí)際生活之中,是人人都應(yīng)當(dāng)也都能夠踐行的道德準(zhǔn)則。它扎根在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中,奠立于中國(guó)特色社會(huì)主義制度之上,因而具有歷史的必然性和現(xiàn)實(shí)的可行性。“八榮八恥”中的“以服務(wù)人民為榮,以背離人民為恥”,同“以熱愛(ài)祖國(guó)為榮,以危害祖國(guó)為恥”一樣,都具有最廣泛的群眾基礎(chǔ)。中國(guó)大地上一個(gè)個(gè)感天動(dòng)地的道德模范不斷涌現(xiàn),雷鋒犧牲50周年之際學(xué)習(xí)雷鋒的高潮再一次興起,都是集體主義原則和為人民服務(wù)精神具有現(xiàn)實(shí)性和強(qiáng)大生命力的證明。只要我們認(rèn)真傾聽(tīng)、細(xì)心辨析,就不難發(fā)現(xiàn),在關(guān)于道德現(xiàn)狀的熱烈爭(zhēng)論中,在對(duì)道德模范的熱情贊美、對(duì)敗德行為的嚴(yán)厲譴責(zé)聲中,甚至在人們憂(yōu)心忡忡的嘆息聲中,正奏鳴著集體主義的主旋律。因?yàn)?,盡管人們意見(jiàn)不一,但大多數(shù)人在議論中、思考中用來(lái)衡量社會(huì)各種道德現(xiàn)象的尺度,正是集體主義。

  要求道德教育從社會(huì)本位轉(zhuǎn)到個(gè)體本位、從社會(huì)需要出發(fā)轉(zhuǎn)到從個(gè)體發(fā)展出發(fā),以為這樣才能親近學(xué)生,才能落到實(shí)處,這是一種似是而非的觀點(diǎn)。我國(guó)教育包括道德教育為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)、為人民服務(wù)的方針,固然是從社會(huì)整體需要和人民群眾的根本利益出發(fā)的,同時(shí)也是為了滿(mǎn)足每個(gè)人的需要、實(shí)現(xiàn)個(gè)人的發(fā)展,體現(xiàn)著集體利益和個(gè)人利益的統(tǒng)一。以個(gè)體需要和個(gè)體發(fā)展為理由反對(duì)我國(guó)的道德教育以社會(huì)整體和人民根本利益為出發(fā)點(diǎn),是把個(gè)人與社會(huì)對(duì)立起來(lái),實(shí)際上是用舊的階級(jí)對(duì)立社會(huì)中的眼光來(lái)看待今日的中國(guó)社會(huì)及其道德教育。這種從剝削階級(jí)私有制社會(huì)中搬運(yùn)過(guò)來(lái)的以個(gè)體為本位、從個(gè)人出發(fā)的教育理念,只能導(dǎo)致個(gè)人與他人疏離、與社會(huì)離心離德。對(duì)于那種大聲疾呼“大力提倡個(gè)人主義”的德育理論,我們不能不保持警惕。

  三、堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)道德教育實(shí)際相結(jié)合

  社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)以中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想為核心,社會(huì)主義道德建設(shè)以為人民服務(wù)為核心 、以集體主義為原則。這兩個(gè)核心相互關(guān)聯(lián),從不同層面規(guī)定了我國(guó)道德建設(shè)、道德教育的性質(zhì)和方向、內(nèi)容和要求。

  1.社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)是一個(gè)整體,道德建設(shè)是其中的一個(gè)部分。中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想是這個(gè)體系的核心;社會(huì)主義榮辱觀作為這個(gè)體系中的一部分,體現(xiàn)了社會(huì)主義道德的根本要求。社會(huì)主義核心價(jià)值體系是興國(guó)之魂,是社會(huì)主義先進(jìn)文化的精髓,決定著中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展方向。因此,中國(guó)的道德教育必須置于這個(gè)整體之中,由此確定其性質(zhì)和方向、內(nèi)容和要求。這就決定了,我們的道德教育是社會(huì)主義道德教育,必須服務(wù)于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的事業(yè),圍繞中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想這個(gè)核心展開(kāi),而決不能離開(kāi)這個(gè)核心。“德育非政治化”觀點(diǎn)的根本錯(cuò)誤,就是離開(kāi)中國(guó)特色社會(huì)主義去談道德教育,偏離了我國(guó)道德教育的性質(zhì)和方向。

  就社會(huì)主義道德建設(shè)本身而言,它以為人民服務(wù)為核心。這個(gè)核心,規(guī)定了為人民服務(wù)在道德建設(shè)、道德教育中的地位,要求道德教育的多方面的內(nèi)容必須圍繞著為人民服務(wù)展開(kāi),著力于培養(yǎng)為人民服務(wù)的精神。這是道德教育貫徹集體主義原則的集中體現(xiàn)。

  道德的社會(huì)制度屬性問(wèn)題和“為什么人”的價(jià)值取向問(wèn)題,是道德建設(shè)和道德教育中必須正確回答的兩個(gè)根本性問(wèn)題。我國(guó)的道德教育服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義,以為人民服務(wù)為核心、以集體主義為原則,體現(xiàn)了社會(huì)主義方向與正確的價(jià)值導(dǎo)向的統(tǒng)一。“德育非政治化”論者一方面要求我國(guó)的道德教育離開(kāi)培養(yǎng)社會(huì)主義接班人的目標(biāo)去與國(guó)際“接軌”,一方面反對(duì)集體主義,主張“大力提倡個(gè)人主義”,讓個(gè)人主義成為“時(shí)代的主旋律”,其社會(huì)理想與價(jià)值取向也是相互關(guān)聯(lián)的。正如論者所坦言的,要實(shí)現(xiàn)其“把個(gè)人主義作為時(shí)代的主旋律”的道德理想,這一“道德問(wèn)題的根本解決”,已不在于道德自身,而“在于道德領(lǐng)域之外的社會(huì)制度”。

  2.關(guān)于道德教育的不同觀點(diǎn)分歧的背后,是道德教育的指導(dǎo)思想或理論基礎(chǔ)的分歧。馬克思主義指導(dǎo)思想是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的靈魂,也是社會(huì)主義道德教育的理論和實(shí)踐的靈魂。在包括道德在內(nèi)的各種社會(huì)意識(shí)形態(tài)中,哲學(xué)處于基礎(chǔ)性的地位,它為其他形式的意識(shí)形態(tài)提供世界觀和方法論基礎(chǔ)。辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義的哲學(xué)理論基礎(chǔ)。道德教育堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),集中表現(xiàn)為用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)去觀察道德問(wèn)題。

  道德教育服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè),堅(jiān)持以集體主義為原則、以為人民服務(wù)為核心,是以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo),從中國(guó)實(shí)際出發(fā)得出的基本結(jié)論。而“德育非政治化”的觀點(diǎn)所表現(xiàn)的,是離開(kāi)具體社會(huì)形態(tài),從“一般社會(huì)”出發(fā)去觀察社會(huì)現(xiàn)象,離開(kāi)具體的社會(huì)關(guān)系,從“一般人性”出發(fā)去觀察人的唯心主義的歷史觀和方法論。

  把馬克思主義普遍真理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,是中國(guó)共產(chǎn)黨90余年來(lái)的全部歷史經(jīng)驗(yàn)“歸結(jié)到一點(diǎn)”的基本結(jié)論。正確認(rèn)識(shí)和解決現(xiàn)階段的道德建設(shè)和道德教育問(wèn)題,歸根到底,要靠把馬克思主義基本原理同中國(guó)道德建設(shè)的具體實(shí)際相結(jié)合。

  (作者系教育部社科發(fā)展研究中心原主任、教授)

打印本頁(yè) 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁(yè)面