關(guān)于改革的若干思考

發(fā)布日期:2013/6/27 來源:中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》

周新城

      第一,我國改革面臨著向何處去的問題。習(xí)近平同志提出,要以更大的政治勇氣和智慧深化改革,落實(shí)十八大確立的改革開放重大部署。但從學(xué)術(shù)界的討論情況看,我國的改革確實(shí)存在一個(gè)朝什么方向改的問題。從長遠(yuǎn)來說,社會(huì)主義社會(huì)的變化和改革可以有兩種方向、兩條道路,其結(jié)果是兩種前途:一個(gè)是改革堅(jiān)持社會(huì)主義道路,一步一步朝著共產(chǎn)主義方向走;一個(gè)是退回到資本主義去,像蘇聯(lián)東歐國家的改革那樣。回顧我國改革開放的歷程,這樣兩種方向的改革觀的斗爭一直存在。

      第二,決定改革方向的是改革的指導(dǎo)思想。我國的改革是以馬克思主義為指導(dǎo)的,目的是完善社會(huì)主義制度。但不可否認(rèn),改革也受到了各種錯(cuò)誤思潮、尤其是新自由主義的干擾。深化改革必須排除反馬克思主義思潮的干擾,保證改革沿著中國特色社會(huì)主義道路發(fā)展。

      第三,我們的改革是在中國特色社會(huì)主義道路上不斷前進(jìn)的改革,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。在討論改革時(shí),首先要把不改什么定下來,然后再討論改什么。在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段,中國特色社會(huì)主義的基本制度必須堅(jiān)持,這是不能改的。在政治領(lǐng)域,必須堅(jiān)持工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國體,堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾民主自治制度等政體的基本制度;在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,必須堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,堅(jiān)持按勞分配為主、多種分配方式相結(jié)合的分配制度,堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制;在文化領(lǐng)域,必須堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)的百花齊放、百家爭鳴方針。這些基本制度,既符合科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又符合中國當(dāng)前的具體國情,事實(shí)證明這些基本制度能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)此,應(yīng)該有制度自信。

      第四,一切改革措施都必須有利于鞏固和發(fā)展中國特色社會(huì)主義基本制度。必須把群眾路線同頂層設(shè)計(jì)結(jié)合起來,經(jīng)過廣泛的調(diào)查研究,在總結(jié)群眾實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定系統(tǒng)的、完整的改革方案。不能一面講堅(jiān)持基本制度,而在設(shè)計(jì)具體改革措施時(shí)卻削弱以至破壞基本制度。

(作者系中國人民大學(xué)教授)

打印本頁 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁面