中國越發(fā)展就越開放

發(fā)布日期:2013/12/9 來源:求是理論網-《人民日報》

     中國越發(fā)展就越開放

——深入學習貫徹習近平同志關于全面深化改革的重要論述

高虎城

       深入學習貫徹黨的十八大和十八屆三中全會精神,我們深刻認識到,“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢指引著我們的前進方向。習近平同志指出:“中國堅持改革開放不動搖。中國越發(fā)展,就越開放,中國開放的大門不可能關閉。”站在新的歷史起點上推進新一輪對外開放,是我們必須擔當起的歷史責任。

  中國夢實現(xiàn)之路必然是開放之路

  正如習近平同志所說,“歷史是最好的教科書”?;仡?5年來我們走過的開放歷程,反思170多年來的歷史教訓,參照當今世界強國的發(fā)展歷史,我們可以得出一個基本結論:對外開放必將伴隨我國現(xiàn)代化進程的始終,民族復興之路必然是開放之路,中國夢實現(xiàn)之路必然是開放之路。

  改革開放歷程雄辯地證明:抓住機遇擴大開放是我們的寶貴經驗。我國對外開放歷程走過了1978年—1991年以試點為特征的探索期、1992年—2000年以政策引導為特征的擴大期、2001年至今以體制性開放為特征的深化期。目前,我國經濟總量、市場規(guī)模居世界第二,外貿出口、外匯儲備居世界第一,雙向投資居世界前列。這些舉世矚目成就的取得,對外開放居功至偉。

  我國歷史深刻地昭示:開放出盛世、封閉致衰落。漢唐盛世的開放度都很高。漢朝以“絲綢之路”而名揚天下,“殊方異物,四面而至”。唐朝向廣州派市舶使專管貿易,允許大量“蕃商”在華貿易定居。宋朝達到封建時代經濟科技的頂峰,通商貿易伙伴達50多個,專設市舶司“來遠人、通遠物”。反觀明、清兩朝,多次閉關鎖國,以至于鴉片戰(zhàn)爭后淪入被動挨打的境地。

  世界歷史反復地表明:發(fā)達國家都是開放國家,強國盛世必走開放之路。古羅馬商隊遠涉歐、亞、非大陸,出現(xiàn)了“條條大路通羅馬”的景象;阿拉伯帝國首都被譽為“舉世無雙的城市”,其碼頭停泊著幾百艘各國船只。地理大發(fā)現(xiàn)后,崛起的大國都有開放的歷史。比如,荷蘭17世紀被稱為“海上馬車夫”,國際運輸商船有1800艘;俄羅斯通過彼得大帝改革、日本通過明治維新師法西方并擴大開放,都走向了強盛之途。經濟全球化是開放的更高層次,意味著商品、服務和要素跨國流動。市場經濟本質上是開放經濟,順之開放則可能發(fā)達,逆之封閉則會被邊緣化。

  實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢,決定了我國必須走開放式發(fā)展之路。我國的發(fā)展成就巨大,但我們也很清醒:我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段,人均GDP居世界第九十位左右,只有發(fā)達國家的1/6左右;國際分工地位不高,技術水平、創(chuàng)新能力與世界先進水平差距不小,文化軟實力不強。要實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標,艱巨的任務還在前面。只有通過進一步開放,才能加快改革和發(fā)展。走開放之路是實現(xiàn)中華民族偉大復興的必然要求。我國的開放不是權宜之計,而是長期的歷史過程;當前不是開放的終點,而是提高開放水平的新起點。正如習近平同志強調的,“要堅定不移走改革開放的強國之路”,“做到改革不停頓、開放不止步”。

  全面深化改革需要開放這一動力

  35年來,我國對外開放取得了舉世矚目的成就,開放型經濟指標迅速躍居世界前列,有觀點認為我國的開放任務已經完成了。但從國際比較看,我國開放程度并不算高,還有很大的開放余地。我國改革發(fā)展的內外環(huán)境對開放提出了更多更高的要求。

  順應世界大勢的迫切需要。習近平同志指出:“在新的歷史條件下堅持和發(fā)展中國特色社會主義,必須堅持走自己的路,必須順應世界大勢”。當今世界是開放的世界,經濟全球化與世界多極化深入發(fā)展,競爭與合作同在,挑戰(zhàn)與機遇共生,既有各國相互依賴加深、共同利益增多的一面,也有綜合國力競爭激烈、爭奪科技革命與產業(yè)革命制高點的一面。18世紀中葉、19世紀后半葉和上世紀六七十年代,我國三次錯過了世界產業(yè)革命的機遇。上世紀80年代以來,我國抓住了經濟全球化機遇,成為主要受益者之一。當前,經濟全球化深入發(fā)展,產業(yè)革命正在孕育,全球價值鏈快速拓展。我們必須緊抓機遇,爭取繼續(xù)成為經濟全球化的受益者。

  應對經濟全球化演變新形勢的迫切需要。在多哈回合談判陷入僵局的背景下,區(qū)域經濟合作如火如荼,到今年7月全球自貿協(xié)定已有220個。主要發(fā)達國家加緊實施自貿區(qū)戰(zhàn)略,特別是美國的“兩洋”戰(zhàn)略,將對地緣政治和世界經濟格局產生重大影響。這一輪區(qū)域合作高潮的突出特點,是發(fā)達國家將其作為高水平的國際經貿規(guī)則的“標桿”。如果我們在新規(guī)則制定中應對不力,就會面臨被邊緣化的風險,對我國發(fā)展的外部環(huán)境帶來不利影響。

  轉方式、調結構的迫切需要。我國加入世界貿易組織帶來的對外開放紅利正在遞減,人口、資源、環(huán)境的硬約束不斷強化,勞動、土地、能源等傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢減弱,營銷、技術、品牌等新優(yōu)勢亟須培育,中高端產業(yè)還處在起步和爬坡階段。因此,只有進一步擴大開放、提升開放型經濟水平,才能加快轉方式、調結構。

  跨越中等收入陷阱的迫切需要。我國人均GDP已突破6000美元,這是一個發(fā)展的關口。上世紀60年代全球有100多個中等收入經濟體,僅有10多個成功邁入發(fā)達經濟體,其余的多數(shù)掉入中等收入陷阱,這與開放停滯、創(chuàng)新不足等有很大關系。比如,一些拉美國家第二次世界大戰(zhàn)后實施過度的保護主義,致使產業(yè)缺乏國際競爭力,后來多次爆發(fā)危機,經濟發(fā)展徘徊不前。我國只有在開放中突破發(fā)展瓶頸,才能跨越中等收入陷阱。

  以開放促改革的迫切需要。改革與開放是我國發(fā)展的兩大動力,開放也是改革。沒有改革,開放是無源之水、效果不彰;沒有開放,改革方向不明、行之不遠。習近平同志指出:我國改革已進入攻堅期和深水區(qū),“刻舟求劍不行,閉門造車不行”。開放既可以放寬視野,也可以促進國內改革,提升國內發(fā)展質量和水平。啃下改革中難啃的“硬骨頭”,需要以更高水平的開放增加改革動力。

  全面審視當今世界大勢和中國發(fā)展大勢,我們應在時代前進潮流中把握主動、贏得發(fā)展。面對國內外環(huán)境的嚴峻挑戰(zhàn)和實現(xiàn)“兩個一百年”目標的緊迫任務,不開放沒有出路,開放止步不前也沒有出路。我國的開放不是被動之舉,而是自身發(fā)展的內在要求。

  擴大對外開放的路徑選擇

  習近平同志強調,“改革開放永無止境,只有進行時沒有完成時”。十八屆三中全會提出,加快完善開放型經濟體系,構建開放型經濟新體制。這要求我們加強戰(zhàn)略謀劃和政策統(tǒng)籌,按照全面參與和重點突破的原則,將對外開放推向新的高度。

  凝聚開放的共識。以更加寬廣的眼界和胸懷來觀察和審視世界與中國,善于把中國放在全球政治經濟環(huán)境中定位,客觀認識我國與發(fā)達國家的差距,虛心學習世界各國的先進經驗,有效把握和應對經濟全球化時代的機遇和挑戰(zhàn)。

  增強開放的自信。應當看到,經過35年的積累,與改革開放之初和加入世界貿易組織時相比,我國開放的底氣更足了。經濟發(fā)展?jié)摿薮?,物質、技術等條件更好,自我調節(jié)能力增強,國際地位和影響力大幅提高。市場將在資源配置中起決定性作用,改革與開放的相互促進將進一步加深。越來越多的企業(yè)走向世界,全球配置資源能力明顯增強。我國擴大開放的條件更加優(yōu)越,回旋空間更大。

  理清開放的思路。加強開放的頂層設計與戰(zhàn)略布局,把握開放的主動權。堅持內外統(tǒng)籌,堅持眼前利益和長遠利益統(tǒng)一。把握好開放的節(jié)奏、力度和順序,以國內改革發(fā)展的需要為依歸,最大程度地為我國發(fā)展爭取利益。堅持合作共贏原則,堅定不移地做經濟全球化的推動者、貿易投資自由化的踐行者、國際規(guī)則的參與和制定者、共同利益的維護者以及和諧世界的建設者。

  把握開放的重點。全面提高開放型經濟水平,加快培育參與和引領國際經濟合作競爭新優(yōu)勢。一是放寬投資準入,推進金融、教育、文化、醫(yī)療等服務業(yè)有序開放,放開相關領域的外資準入限制。建設好中國上海自由貿易試驗區(qū)。加快商簽投資協(xié)定,擴大企業(yè)及個人對外投資。二是加快自由貿易區(qū)建設。堅持雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域開放合作,形成面向全球的高標準自由貿易區(qū)網絡。三是擴大內陸沿邊開放。推動內陸貿易、投資、創(chuàng)新協(xié)調發(fā)展,加快周邊互聯(lián)互通,推進絲綢之路經濟帶、海上絲綢之路建設,形成全方位開放新格局。同時,善于找準以開放促改革的突破口,比如以準入前國民待遇和負面清單為突破口,推動投資體制改革;以深化流通體制改革為突破口,推動統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系建設。

  提高開放的能力。全面加強開放能力建設,既提高對外談判和國際規(guī)則的參與和制定能力,也提高統(tǒng)籌對內與對外開放的能力,原則上對外開放的領域要優(yōu)先對內開放。同時,提高維護國家經濟安全的能力,樹立科學的經濟安全觀,把金融安全作為重中之重,密切關注產業(yè)安全、糧食安全、能源安全以及海外資產與人員安全。

  (作者系商務部黨組書記、部長)

打印本頁 導出pdf 關閉頁面