運用法治思維和法治方式推動全面深化改革

發(fā)布日期:2013/12/12 來源:求是理論網(wǎng)-《紅旗文稿》2013年第23期

 付子堂     陳建華

       黨的十八屆三中全會提出全面深化改革的總目標(biāo)是:“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。”建設(shè)法治中國,是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度的基本內(nèi)容;依法治國是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基本要求和基本方式。只有運用法治思維和法治方式推動全面深化改革,才能更好地實現(xiàn)全面深化改革這一總目標(biāo)。

  法治思維強調(diào)思想轉(zhuǎn)變,突出黨對法治的理念態(tài)度,在思想層面對全面深化改革提出了明確要求;法治方式是行為準則,在操作執(zhí)行層面對全面深化改革提出了明確要求。

  運用法治思維和法治方式推動全面深化改革,應(yīng)該處理好以下三方面的問題:全面深化改革要進一步維護憲法法律權(quán)威;全面深化改革要依法而行;全面深化改革的成果要用法律制度加以鞏固。

  一、全面深化改革要進一步維護憲法法律權(quán)威

  憲法法律權(quán)威,就是指法律在整個社會調(diào)整機制和全部社會規(guī)范體系中居于主導(dǎo)地位,堅守法律面前人人平等原則,任何組織、任何政黨都要在憲法和法律的范圍內(nèi)活動,任何人都沒有超越憲法和法律的特權(quán)。憲法法律是最高的權(quán)威,維護憲法法律權(quán)威也是法治國家的基本要求。

  在2011年全國“兩會”期間,十一屆全國人大常委會委員長吳邦國宣布,一個立足中國國情和實際,適應(yīng)改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)需要,集中體現(xiàn)黨和人民意志的以憲法為統(tǒng)帥、以多個法律部門的法律為主干,分為法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個層次的中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成。中國特色社會主義法律體系的形成,標(biāo)志著我國已經(jīng)步入了全面有法可依的新時代。

  全面深化改革要維護憲法法律權(quán)威,要求在改革過程中,堅持法律在調(diào)制機制和全部社會規(guī)范體系中居于主導(dǎo)和至上地位。在改革過程中,應(yīng)避免以政策、道德、習(xí)俗等調(diào)整手段或其他社會規(guī)范沖擊或代替法律,避免以個別領(lǐng)導(dǎo)的價值判斷來代替法律的價值判斷。

  全面深化改革要維護憲法法律權(quán)威,要求社會主體的一切行為都要以憲法法律為基本準繩。它不但要求國家機關(guān)和公職人員嚴格依法辦事,執(zhí)法必嚴,違法必究,更要求執(zhí)政黨的行為必須依據(jù)憲法法律,而不允許凌駕于憲法法律之上。對于社會公眾來說,要自覺地認同和崇尚憲法法律,并外化為積極主動的實際行為。而對于以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的全面深化改革,就應(yīng)當(dāng)以憲法法律為最高權(quán)威;進行改革的實踐探索,不得違背憲法法律的基本原則和精神。

  全面深化改革要維護憲法法律權(quán)威,要求社會成員尊重、信賴和崇尚憲法法律。在改革實踐中,應(yīng)當(dāng)遵從憲法法律所確定的基本原則,實現(xiàn)由“應(yīng)然”法治到“實然”法治的跨越。如果在改革過程中,憲法法律失去權(quán)威,由立法機關(guān)制定的具有普遍約束力的憲法法律就成為一紙空文,形同虛設(shè)。當(dāng)憲法法律形同虛設(shè)時,建立“法治中國”的目標(biāo)也就只能是空中樓閣,全面深化改革也將無從談起。

  改革的核心是制度建設(shè)和制度創(chuàng)新。制度建設(shè)貫穿于經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)各方面及其各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)。在全面深化改革階段,應(yīng)對制度建設(shè)的內(nèi)容是否做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究進行總結(jié)和梳理。無法可依的,應(yīng)按輕重緩急,拿出加強立法的路線圖和時間表;有法可依的,應(yīng)梳理出如何進一步做到有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究,同樣按輕重緩急,拿出加強執(zhí)法、司法的路線圖和時間表。正如習(xí)近平總書記2012年12月4日在紀念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會上講話中所指出的,就是“把國家各項事業(yè)和各項工作納入法制軌道,實行有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究,維護社會公平正義,實現(xiàn)國家和社會生活制度化、法制化。”

  因此,全面深化改革需要提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部運用法治思維和法治方式做好工作的能力,形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。

  全面深化改革需要深入開展法制宣傳教育,讓憲法法律深入人心,在全社會形成學(xué)法、尊法、守法、用法的良好氛圍。只有堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè),才能不斷開創(chuàng)建設(shè)法治中國的新局面。

  二、全面深化改革要依法而行

  加快發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,使市場在資源配置中起決定性作用,要求改革必須依法進行。市場經(jīng)濟強調(diào)的是市場在資源配置中的決定性作用,進行社會主義市場經(jīng)濟建設(shè),必須規(guī)范政府行為,減少政府對經(jīng)濟活動的干預(yù),實現(xiàn)市場主體自主決策、分散決策;必須保護財產(chǎn)權(quán)利與人身自由,保證市場主體平等地位,實現(xiàn)公平競爭;必須貫徹誠實信用原則,降低交易成本;必須嚴格執(zhí)法、公正司法,有效解決爭議,維護市場秩序。法治的規(guī)范性與權(quán)威性,可以有效規(guī)范與制約政府行為,防止權(quán)力被濫用,可以使全社會養(yǎng)成遵紀守法的良好社會風(fēng)氣,維護市場秩序與社會秩序。法治保護權(quán)利與自由的基本價值,與市場經(jīng)濟自由交換的內(nèi)在要求高度契合,能夠使兩者相互促進,共同推動社會發(fā)展。

  市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟,或者說是法治的市場經(jīng)濟。沒有法治保障,市場經(jīng)濟難以持續(xù)發(fā)展;沒有市場經(jīng)濟作為基礎(chǔ),法治也會因為缺少內(nèi)在的價值和靈魂而很難確立權(quán)威。

  改革自身需要法治保障,要求改革必須依法進行。今天的改革步入深水區(qū),社會轉(zhuǎn)型、矛盾日益凸顯,多年遺留下來的經(jīng)濟與社會發(fā)展中積累的問題大多觸及深層矛盾和沖突。只有依法而行的改革才能更大凝聚改革共識,更順利解決改革過程中的矛盾和問題,有助于改革突破舊體制、舊習(xí)慣、舊利益格局的束縛。

  改革者需要法治保障,要求改革必須依法進行。如果沒有用法治思維和法治方式推進改革,沒有依法改革,改革者的命運以及對改革的評價,將存在很大的不確定因素。容易使我們的改革者在擁有勇于探索、先行先試、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木竦耐瑫r,面臨著巨大的法律風(fēng)險和政治風(fēng)險。依法進行改革就能為改革者提供法治保障,并規(guī)范改革行為,進而更好地激勵改革者大膽創(chuàng)新。按照憲法和法律的規(guī)定來規(guī)范改革者的行為,限制改革者的權(quán)力,這實際上是建設(shè)法治中國的目標(biāo),和依法治國基本方略在改革領(lǐng)域中的反映。

  黨的十八大以來,在運用法治思維和法治方式處理深化改革問題上,以及在全面深化改革依法而行方面,已經(jīng)做出很好的典范。2013年8月31日第十二屆全國人大常委會第四次會議通過《關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)內(nèi)暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定的行政審批的決定》,這是國家權(quán)力機關(guān)以法治思維和法治方式推動新形勢下深化改革的一項重大立法實踐。這次通過全國人大常委會的立法授權(quán),進行上海自由貿(mào)易區(qū)的改革,是以法治思維和法治方式促改革的一次生動演繹。

  改革要依法進行,首先,改革的決策和行動必須符合法治思維和法治方式的要求,必須講究正當(dāng)程序,決不可犧牲法治理念,決不可違背憲法法律基本原則。其次,改革的主持人也要依法行事,自覺接受法律的監(jiān)督,存敬畏法律之心。正如張德江委員長在主持十二屆全國人大常委會黨組學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆三中全會精神時指出的:“要完善中國特色社會主義法律體系,加強立法工作,堅持科學(xué)立法、民主立法,提高立法質(zhì)量,依據(jù)改革舉措,結(jié)合立法規(guī)劃和立法工作計劃,需要修改的法律按照程序及時修改,使重大改革于法有據(jù)、有序進行,需要得到法律授權(quán)的重要改革舉措,要按法律程序進行。”  

  三、全面深化改革的成果要及時用法律制度加以鞏固

  馬克思曾指出:“社會不是以法律為基礎(chǔ),那是法學(xué)家的幻想。相反,法律應(yīng)該以社會為基礎(chǔ)。法律應(yīng)該是社會共同的,由一定的物質(zhì)生產(chǎn)方式所產(chǎn)生的利益需要的表現(xiàn),而不是單個人的恣意橫行。”法律作為上層建筑,根植并受制于特定歷史時期的經(jīng)濟基礎(chǔ)。當(dāng)今中國的法律與改革開放相伴而生、相伴而行、相互促進。一方面,形成中國特色社會主義法律體系,是改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)順利進行的內(nèi)在要求,是在深入總結(jié)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)豐富實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上進行的;另一方面,改革為法治建設(shè)提供了豐富的實踐基礎(chǔ)、內(nèi)在需求和動力,法治建設(shè)的不斷完善也對深化改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了良好的法治環(huán)境,發(fā)揮了積極的鞏固、規(guī)范、引導(dǎo)、保障和促進作用。

  習(xí)近平總書記強調(diào),實踐是法律的基礎(chǔ),法律要隨著實踐發(fā)展而發(fā)展。從法律自身發(fā)展的規(guī)律來看,法律是實踐經(jīng)驗的總結(jié),實踐沒有止境,法律制度需要與時俱進。法治建設(shè)妥善處理了法律穩(wěn)定性和改革變動性的關(guān)系,既反映和肯定了改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的成功做法,又為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)進一步發(fā)展預(yù)留了空間。法律在“立、改、廢”不斷循環(huán)往復(fù)、螺旋式上升的動態(tài)過程中,對經(jīng)濟與社會發(fā)展起到引領(lǐng)和推動作用。

  從深化改革的成果的鞏固方面,要把成熟的改革成果和成功經(jīng)驗及時總結(jié)提升,以法律的形式固定下來。通過改革解決法律規(guī)定中不合理的問題,通過修改法律再納入法律里面,在面上推開,進一步減少工作的隨意性,增強規(guī)范性,保證公開性,為落實改革要求提供法制保障。

  各級權(quán)力機關(guān)和人民政府及其部門應(yīng)當(dāng)主動作為,積極履行法律、法規(guī)賦予的職責(zé),努力推進全面深化改革。對于一些改革措施,法律、法規(guī)和國家政策未規(guī)定的事項,可以在職權(quán)范圍內(nèi)作出規(guī)定和立法。法律、法規(guī)、規(guī)章及國家政策未規(guī)定的事項,鼓勵公民、法人和其他組織積極開展創(chuàng)新。涉及國家事權(quán)的改革事項,地方各級人民政府及其部門應(yīng)當(dāng)爭取參與國家改革創(chuàng)新試點。屬于國家事權(quán),但根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展實際,需要先行先試的,地方政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極與國家有關(guān)部門溝通。改革舉措需要制定、修改、廢止、解釋地方性法規(guī)或者規(guī)章予以支撐與保障的,有權(quán)機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時啟動相關(guān)的立法程序。改革創(chuàng)新工作確需在相關(guān)地方性法規(guī)、規(guī)章修改、廢止之前先行先試的,應(yīng)當(dāng)提請有權(quán)部門和機關(guān)批準。如果這些改革舉措取得了成熟的改革成果和成功經(jīng)驗,應(yīng)當(dāng)根據(jù)地方事權(quán)和國家事權(quán)進行總結(jié)和立法,從制度上保證改革舉措與法律、法規(guī)、規(guī)章的“立、改、廢”同步推進,確保全面深化改革與法治中國建設(shè)齊頭并進,互為促進?! ?/p>

  全面深化改革,必須堅持法治原則,必須維護憲法法律權(quán)威,必須運用法治思維和法治方式。要充分運用國家法律資源,充分發(fā)揮法治對改革的引領(lǐng)與推動作用,充分激發(fā)各級政府在法定的職責(zé)范圍內(nèi)深化改革的積極性、主動性、創(chuàng)造性,正確處理好敢闖敢試與依法改革之間的關(guān)系,力求將全面深化改革的內(nèi)在要求與法治中國建設(shè)有機結(jié)合起來。正如黨的十八屆三中全會《決定》所要求的,要堅持依法治理,加強法治保障,運用法治思維和法治方式化解社會矛盾。

 ?。ㄗ髡撸焊蹲犹茫髂险ù髮W(xué)校長、教授;陳建華,西南政法大學(xué)博士研究生)

打印本頁 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁面