反腐敗是提升政府效率的關(guān)鍵

發(fā)布日期:2014/3/14 來源:求是理論網(wǎng)-《中國教育報》

 黃金魯克

    新中國之所以沒有重蹈“其興也勃焉,其亡也忽焉”的歷史周期律,應(yīng)該歸功于中國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人充分汲取了“腐敗亡國”的歷史教訓(xùn)。

  堅持持續(xù)不斷地反腐敗,有利于提升政府治理效率。

  我國反腐敗斗爭任重道遠(yuǎn),建立一個致力于反腐敗的有效政府需要下大力氣,花大精力。

  兩會期間,反腐敗再一次成為廣大民眾關(guān)注的話題。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體一直高度重視黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,習(xí)近平總書記提出,必須堅持有腐必反、有貪必肅,“老虎”“蒼蠅”一起打。一年來,國內(nèi)先后有多位高官落馬,地方也有眾多腐敗官員被查處。近日,本報記者專訪中國省級地方政府效率研究團(tuán)隊領(lǐng)銜人,北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院、政府管理研究院院長唐任伍教授,從提升政府效率角度對反腐敗進(jìn)行解讀。

  反腐敗事關(guān)政府效率和黨的執(zhí)政能力

  記者:新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體高度重視黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,您也曾提出“堅持不懈地反腐是提升政府效率的關(guān)鍵”,那么,您可否闡釋一下原因?

  唐任伍:習(xí)近平總書記在不同的場合多次強調(diào)要從嚴(yán)治黨,強化黨對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),堅持“老虎”“蒼蠅”一起打,保持懲治腐敗高壓態(tài)勢,努力取得讓人民群眾比較滿意的進(jìn)展和成效。他還告誡全黨同志,要深刻認(rèn)識反腐敗斗爭的長期性、復(fù)雜性、艱巨性,以猛藥去疴、重典治亂的決心,以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,堅決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進(jìn)行到底。為此,新一屆黨中央在短短的一年多時間里,加強頂層設(shè)計,逐步建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系,密集出臺了一系列法規(guī)、條例,一大批腐敗分子被揭露和受到法律的嚴(yán)懲。

  然而,我們也要清醒地看到,滋生腐敗的土壤依然存在,反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,“前腐后繼”的案例層出不窮,一些不正之風(fēng)和腐敗問題影響惡劣,亟待解決。腐敗的存在,直接威脅到政府效率和黨的執(zhí)政能力。有鑒于此,我領(lǐng)銜的政府效率研究團(tuán)隊,選擇“腐敗對政府效率的侵蝕”這個主題,推出了“2013中國省級地方政府效率研究報告”,提出了“堅持不懈反腐是提升政府效率的關(guān)鍵”的觀點。

  腐敗破壞社會公平并導(dǎo)致社會道德滑坡

  記者:腐敗有哪些危害,特別是給我們的社會和民眾帶來哪些危害?

  唐任伍:腐敗的危害可以說是罄竹難書。腐敗是人民群眾的公敵,腐敗分子是干部隊伍的害群之馬,是國家肌體的吸血鬼和寄生蟲。腐敗盛行,會對這個國家的經(jīng)濟、政治產(chǎn)生嚴(yán)重的危害和侵蝕。經(jīng)濟上的影響導(dǎo)致直接的經(jīng)濟損失,而且影響資源的有效配置,抑制經(jīng)濟增長;政治上的影響導(dǎo)致公共權(quán)力的濫用和腐化,致使政權(quán)軟化,危及政治穩(wěn)定;社會影響導(dǎo)致社會的公平和正義遭到破壞,社會思想混亂,整體道德滑坡,法制缺失,社會處于無序狀態(tài)。腐敗分子利用公權(quán)力巧取豪奪,輕則加劇貧富分化和社會不公、毒化社會風(fēng)氣,重則亡黨亡國。蘇聯(lián)從勃列日涅夫開始,逐漸形成一個脫離人民群眾的官僚特權(quán)階層,他們想方設(shè)法將國家財富化公為私,腐敗之風(fēng)彌漫著整個社會,人民生活困苦,老百姓對腐敗深惡痛絕,蘇聯(lián)為此付出政權(quán)改旗易幟、國家版圖解體的慘痛代價。2011年中東劇變也是當(dāng)權(quán)者日益腐敗變質(zhì)造成的,腐敗分子日益站到廣大人民的對立面,裙帶資本主義盛行,老百姓怨聲載道,不少統(tǒng)治國家?guī)资甑膹娙苏?quán),像紙房子一樣轟然解體。毫不夸張地說,腐敗蔓延是導(dǎo)致國家衰亡的重要禍端。

  新中國之所以沒有重蹈“其興也勃焉,其亡也忽焉”的歷史周期律,應(yīng)該歸功于中國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人充分汲取了“腐敗亡國”的歷史教訓(xùn)。毛澤東曾將上臺執(zhí)政比作“進(jìn)京趕考”,并專門列舉了明末李自成南征北戰(zhàn)18年、進(jìn)京只坐18天皇帝的教訓(xùn),強調(diào)“我們決不當(dāng)李自成”。此后中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人均重視反腐倡廉,反復(fù)強調(diào)腐敗蔓延會亡黨亡國。這種憂患意識,以及對腐敗分子的嚴(yán)懲不貸,才使中國發(fā)展雖然飽經(jīng)坎坷,卻始終向前向上。

  腐敗不僅直接危及黨和國家的生死存亡,同樣危及普通老百姓的切身利益。一個國家一旦腐敗盛行,就會造成尋租現(xiàn)象猖獗,社會風(fēng)氣敗壞,政府效率低下,大量的公共財政被腐敗分子貪占,老百姓辦事艱難,人心浮散,經(jīng)濟停滯,物價飛漲,兩極分化嚴(yán)重,普通人失業(yè)嚴(yán)重,生活艱難??梢哉f,任憑腐敗蔓延的話,受影響最大的還是廣大普通老百姓。

  記者:腐敗對政府治理會帶來哪些影響?

  唐任伍:腐敗是政治癌癥,導(dǎo)致政怠宦成,人亡政息。腐敗最重要的特征是將公共資源化為己有,直接減少政府公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的提供。因此,腐敗對政府治理帶來的影響巨大。腐敗使政府公務(wù)人員人心渙散,道德低下,縱情于追求個人私利,貪戀于聲色犬馬,無心正常的職位工作,辦事馬虎,行事拖拉,該辦的事拖著不辦,該干的事頂著不做,為人民服務(wù)的能力缺失,削弱政策執(zhí)行力,降低政府運行效率,影響黨和政府在人民群眾中的威信。因此,堅持持續(xù)不斷地反腐敗,有利于提升基本公共服務(wù)效率,有利于縮小貧富差距,有利于提升政府治理效率。

  廉政建設(shè)使省級地方政府效率大有提高

  記者:您領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊對我國省級地方政府效率進(jìn)行了測度,并發(fā)布了《2013中國省級地方政府效率研究報告》。根據(jù)報告,您覺得我國省級地方政府效率呈現(xiàn)出哪些特點?

  唐任伍:以習(xí)近平為總書記的新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上任后,反腐敗取得了實實在在的效果。同時,中央政府堅決、果斷地進(jìn)行以簡政放權(quán)為特點的行政體制改革,短短一年時間里取消了各種行政審批1000多項,大大提升了政府效率。從總體上看,我國省級地方政府效率都有較大程度的提升,辦事效率、公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的提供能力大幅度提高,老百姓對黨和政府的滿意度大幅回升。這是可喜的現(xiàn)象。

  我們團(tuán)隊連續(xù)追蹤省級地方政府效率變化,通過客觀數(shù)據(jù)的測度,發(fā)現(xiàn)省級地方政府效率呈現(xiàn)出下列幾個特點:一是隨著行政體制改革和反腐敗的深入開展,各省級地方政府的政府效率總體上大有提高,標(biāo)準(zhǔn)化值逐年上升。二是省級地方政府效率與區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展具有一定的正相關(guān)性。這一點不難理解,政府效率是政府投入和產(chǎn)出之間的對比,經(jīng)濟發(fā)展水平高、條件好的省市區(qū),有更多更充裕的資源投入和配置到公共產(chǎn)品、公共服務(wù)及其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上;而政府效率提高了,經(jīng)濟、社會發(fā)展的能力就更強。二者是相輔相成、互相促進(jìn)的。三是省級地方政府效率呈現(xiàn)出階梯形分布狀態(tài),政府效率排名由高到低,大致呈現(xiàn)出“東部—東北部—中部—西部”的階梯形分布趨勢。四是在階梯形分布總體趨勢下,部分省級地方政府效率呈現(xiàn)出與其所在區(qū)域總體水平不一致的情況,表明有些省級地方政府采取錯位發(fā)展取得成效,而另一些省級地方政府則落后于所在區(qū)域,表明這些省級地方政府在提升效率方面需要加大改進(jìn)力度。

  記者:為此,治理腐敗應(yīng)該堅持哪些價值取向?

  唐任伍:鑒于我國反腐敗形勢的嚴(yán)峻性,下一步在治理腐敗上需要堅持下列價值取向:一是要加快制度建設(shè),真正從腐敗的源頭上治理,將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,讓權(quán)力陽光化、透明化;二是加大腐敗成本,形成腐敗分子像過街老鼠人人喊打的局面,在整個社會樹立廉潔的風(fēng)氣;三是加大對官員的監(jiān)督力度,紀(jì)委、監(jiān)察、媒體、輿論、社會公眾多元結(jié)合,從嚴(yán)治黨,從嚴(yán)治吏,對腐敗現(xiàn)象零容忍;四是在全社會弘揚正氣,弘揚主流價值觀,不讓腐敗文化有半點存身之地。

  反腐敗應(yīng)吸收國外經(jīng)驗并發(fā)展協(xié)商式民主

  記者:國外治理腐敗與提升政府效率方面,有哪些經(jīng)驗值得我們借鑒?

  唐任伍:國外在治理腐敗方面有很多成功的經(jīng)驗,最重要的經(jīng)驗就是民主化建設(shè)。除此以外,不同的國家還有一些具有各自特色的做法,諸如新加坡的高壓反腐、西方發(fā)達(dá)國家的制度反腐、一些地方的廉政公署建設(shè)、歐洲國家的輿論反腐及社會監(jiān)督等做法,都值得我國借鑒。但由于中國特殊的國情和文化,我們應(yīng)該在吸收國外有益經(jīng)驗的同時,大力發(fā)展協(xié)商式民主,走出一條具有中國特色的反腐之路。

  記者:在您看來,我們?nèi)绾谓⒁粋€致力于防止腐敗的有效政府?

  唐任伍:我國反腐敗斗爭任重道遠(yuǎn),建立一個致力于反腐敗的有效政府需要下大力氣,花大精力。我個人認(rèn)為,可以在以下面幾個方面做文章:一是軟硬兼施,既加大教育力度,又加大懲治力度;二是標(biāo)本兼治,既加快制度建設(shè),又加快查處腐敗的力度,以治標(biāo)來為治本贏得時間;三是控防兼顧,既防患于未然,又通過措施、手段控制腐敗的發(fā)生;四是上下同力,黨和政府表明反腐敗的決心和信心,輿論形成對腐敗的壓力,老百姓參與到反腐敗的斗爭中來,上下同心戮力,讓腐敗無處藏身;五是“人機”接力,既通過健全的反腐敗組織機構(gòu)建設(shè),依靠人工查找腐敗線索,同時又發(fā)揮現(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代偵察手段,對腐敗布下天羅地網(wǎng)。通過這些措施,提升政府反腐敗的有效性。

  鏈接

  當(dāng)前腐敗案件呈現(xiàn)的特點

  中國社會科學(xué)院日前發(fā)布的2014年《法治藍(lán)皮書》指出,根據(jù)中紀(jì)委公開的2013年查處的案件情況,當(dāng)前腐敗案件呈現(xiàn)如下特點和規(guī)律:第一,“59歲現(xiàn)象”依然顯著。根據(jù)中紀(jì)委、監(jiān)察部公布的案件數(shù)據(jù),被查處公職人員年齡最大的64歲,最小的39歲。其中,51歲至60歲年齡段人數(shù)最多,占總?cè)藬?shù)的53.7%,“59歲現(xiàn)象”明顯。第二,文化程度呈高學(xué)歷化傾向。被查處的公職人員的最低學(xué)歷為大專,最高學(xué)歷為博士。其中,文化程度為大學(xué)本科的占29.3%,研究生以上學(xué)歷的占48.8%,另有22%的人學(xué)歷不詳。腐敗分子的高智商化給黨和國家造成的危害更大,表明思想覺悟與學(xué)歷無正比關(guān)系,提升公職人員廉潔程度不僅要靠思想教育,還要靠剛性的制度,才能將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。第三,黨政機關(guān)仍是重災(zāi)區(qū),但其他領(lǐng)域呈蔓延之勢。從2013年查處的腐敗公職人員所屬的單位情況看,黨政機關(guān)的公職人員所占比例仍然較高,但正在向其他領(lǐng)域蔓延,特別是事業(yè)單位、國有企業(yè)、人民團(tuán)體中涉案人員比例不低,建議有關(guān)部門適時調(diào)整預(yù)防與查處腐敗的重點。

  黨的十八大以來,中央加強了反腐敗制度建設(shè),頒布了一系列文件規(guī)定。相關(guān)文件對厲行節(jié)約反對浪費、規(guī)范公務(wù)接待、規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部兼職等做了細(xì)化規(guī)定,并出臺了《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》、《中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作五年規(guī)劃》等文件,指導(dǎo)今后一個時期的反腐敗制度建設(shè)。

  今后人事選拔任用將成為反腐敗的重點。因此,反腐敗斗爭需要研究進(jìn)一步創(chuàng)新干部任免制度,加大對干部任免的監(jiān)督,力求避免“金錢政治”“秘書政治”“裙帶政治”的危害,尤其要防止這些因素影響干部隊伍的整體素質(zhì),鏟除滋生“窩案”“大案”的土壤,實現(xiàn)政廉風(fēng)清的目的。此外,反腐敗領(lǐng)域需要進(jìn)一步拓展,司法、國企、醫(yī)療、教育、科研、公用事業(yè)單位等領(lǐng)域的反腐敗工作還存在漏洞,需要更深入地推進(jìn)。(

打印本頁 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁面