2014年政府工作的難點(diǎn)在哪?

發(fā)布日期:2014/4/8 來源:中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)-《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》

張占斌

      2014年的中國,正處于增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期重疊”、爬坡過坎的緊要關(guān)口。改革也進(jìn)入攻堅(jiān)期、涉入深水區(qū),在調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、穩(wěn)增長(zhǎng)、惠民生等領(lǐng)域都面臨諸多難點(diǎn)問題,需要仔細(xì)權(quán)衡,精心施策。

      改革是“龍頭”

      如何平衡“兩只手”。政府與市場(chǎng)這兩只“看得見的手”和“看不見的手”,都是資源配置的手段。只有正確把握和妥善處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,充分發(fā)揮“兩只手”的比較優(yōu)勢(shì)和協(xié)調(diào)配合作用,才能實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。十二屆全國人民二次會(huì)議《政府工作報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)指出要再取消和下放行政審批事項(xiàng)200項(xiàng)以上,深化投資審批制度改革,建立權(quán)力清單制度等,這一系列舉措旨在更好地發(fā)揮政府的作用,讓市場(chǎng)主體不斷迸發(fā)新的活力。如何做到既使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,又能更好發(fā)揮政府作用,找到政府和市場(chǎng)之間的平衡點(diǎn),是對(duì)本屆政府治理能力的考驗(yàn)。

      如何平衡穩(wěn)增長(zhǎng)與促改革?!秷?bào)告》指出改革是今年政府工作的“首要任務(wù)”,要向深化改革要?jiǎng)恿?。改革是一?xiàng)長(zhǎng)期目標(biāo),改革紅利的釋放需要時(shí)間,而短期增長(zhǎng)壓力就在眼前。在經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情勢(shì)下,如何平衡改革與增長(zhǎng)的矛盾,實(shí)現(xiàn)7.5%的增長(zhǎng)目標(biāo)是本屆政府面臨的難點(diǎn)問題。增長(zhǎng)的壓力,使得改革負(fù)重前行。“我國仍是一個(gè)發(fā)展中國家,還處于社會(huì)主義初級(jí)階段,發(fā)展是解決我國所有問題的關(guān)鍵,必須牢牢扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心,保持合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。經(jīng)過認(rèn)真比較、反復(fù)權(quán)衡,把增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)定在7.5%左右,兼顧了需要和可能。”但是面對(duì)復(fù)雜多變的國際、國內(nèi)環(huán)境,如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于預(yù)期目標(biāo),政府又將采取何種措施來穩(wěn)定增長(zhǎng)?如何平衡短期增長(zhǎng)目標(biāo)與長(zhǎng)期改革進(jìn)程之間的矛盾,是政府面臨的挑戰(zhàn)。

      如何實(shí)現(xiàn)政府的“自我革命”。“進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),這是政府的自我革命。”改革是政府的自身革命,是向自己動(dòng)刀子,是割自己的肉,是壯士斷腕。其核心是理順幾個(gè)關(guān)系:一是理順政府和市場(chǎng)的關(guān)系;二是理順政府和社會(huì)的關(guān)系;三是理順中央和地方的關(guān)系;四是理順政府部門間的關(guān)系?!秷?bào)告》中提出的幾大重要領(lǐng)域的改革如簡(jiǎn)政放權(quán)、財(cái)稅體制改革、金融體制改革、國企改革,這些改革都在“自我革命”。如何在重要領(lǐng)域取得突破,推進(jìn)改革進(jìn)程,避免陷入“一管就死、一放就亂”的怪圈,是對(duì)政府的政治勇氣和治理能力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

      如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)體制改革與其他改革的配套?!秷?bào)告》提出“以經(jīng)濟(jì)體制改革為牽引,全面深化各領(lǐng)域改革”。經(jīng)濟(jì)體制改革是本屆政府改革的重點(diǎn),而經(jīng)濟(jì)體制改革不是孤立進(jìn)行的,牽一發(fā)而動(dòng)全身,是在政治體制、文化體制、社會(huì)體制和生態(tài)文明體制等一系列綜合配套改革的協(xié)同推進(jìn)中,才能充分地釋放改革紅利。這就要求相應(yīng)的政治、文化、社會(huì)等體制改革的配套協(xié)調(diào),要求政府職能等進(jìn)行改革和轉(zhuǎn)換,要求教育、衛(wèi)生、文化等社會(huì)體制改革協(xié)同跟進(jìn)。各項(xiàng)改革之間的配套、協(xié)調(diào),對(duì)本屆政府也是一大考驗(yàn)。

      結(jié)構(gòu)調(diào)整是“重頭”如何平衡結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題一直是困擾中國經(jīng)濟(jì)的夢(mèng)魘。因此,推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整也就成為歷屆政府的“重頭戲”,結(jié)構(gòu)調(diào)整同樣也是本屆政府的“主攻方向”?!秷?bào)告》指出“當(dāng)前我們面臨著很多不確定因素,經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大”。在這種形式下進(jìn)行產(chǎn)能過剩的治理、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就會(huì)變得舉步維艱。英國《金融時(shí)報(bào)》刊文指出由于7.5%的增速目標(biāo)存在一定難度,如果將增長(zhǎng)放在首要位置上,那么中國則需要部分犧牲結(jié)構(gòu)性改革,同時(shí)增加對(duì)環(huán)境的壓力,中國必須保持目前政策的彈性,以便于在問題和風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)就立刻對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整,避免出現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)的滑坡。李克強(qiáng)總理表示只要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不突破下限,就集中精力調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突破了下限,也要把穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革結(jié)合起來。這對(duì)政府將是巨大的挑戰(zhàn)。

      如何發(fā)揮“基礎(chǔ)作用”與“關(guān)鍵作用”?!秷?bào)告》提出“要增強(qiáng)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主引擎作用”,“要發(fā)揮好消費(fèi)的基礎(chǔ)作用和投資的關(guān)鍵作用”。國家統(tǒng)計(jì)局公布2014年1—2月社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增11.8%,低于預(yù)估中值13.5%,創(chuàng)下自2006年2月以來最低水平。這表明消費(fèi)還難以成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主引擎。“把消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的主要著力點(diǎn)”,就是“通過增加居民收入提高消費(fèi)能力”,提高的辦法是“多渠道增加低收入者收入,不斷擴(kuò)大中等收入者比重”,這些措施的實(shí)行都需要時(shí)間。

      投資一直是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。今年1—2月同期投資亦明顯降溫,同比增速回落至17.9%,為統(tǒng)計(jì)局公布不含農(nóng)戶的固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)以來的紀(jì)錄低點(diǎn)。表明投資已經(jīng)增速放緩?fù)顿Y增速。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)是投資的主要領(lǐng)域。制造業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩和結(jié)構(gòu)升級(jí),屬于本屆政府“轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)”的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)市場(chǎng)要“抑制投機(jī)性需求”,這些領(lǐng)域的投資能否起到穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵作用尚屬未知。那么,投資應(yīng)走向何方?《報(bào)告》中提出的穩(wěn)定的財(cái)政政策和適度松緊的貨幣政策能否滿足穩(wěn)增長(zhǎng)的投資需求,能否起到“四兩撥千斤”的效果?在消費(fèi)需求不振時(shí),投資需求能否穩(wěn)定增長(zhǎng)就成為關(guān)鍵,中國經(jīng)濟(jì)巨輪行穩(wěn)致遠(yuǎn)任重道遠(yuǎn)。

      民生改善有“奔頭”如何控制CPI。3.5%左右的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅指標(biāo),對(duì)于本屆政府是嚴(yán)峻考驗(yàn)。原因有四:第一,農(nóng)民工市民化的較高經(jīng)濟(jì)成本、居民實(shí)際收入的提高需求對(duì)物價(jià)形成壓力;第二,人口紅利減弱導(dǎo)致的勞動(dòng)力成本上升將推動(dòng)物價(jià)上漲;第三,《報(bào)告》提出的居民用水、用氣等資源性產(chǎn)品的階梯價(jià)格改革,造成物價(jià)上升的壓力;第四,人民幣匯率下降,導(dǎo)致進(jìn)口原材料的價(jià)格上漲,從而形成輸入型通脹的壓力。

      如何保就業(yè)?!秷?bào)告》指出“就業(yè)是民生之本,是關(guān)系經(jīng)濟(jì)升級(jí)、民生改善和社會(huì)穩(wěn)定的大事”。但當(dāng)前我國勞動(dòng)力供求總量矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾并存,高校畢業(yè)生、農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和困難群體再就業(yè)以及城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)等多重挑戰(zhàn)交匯。2014年僅高校畢業(yè)生就有727萬人,城鎮(zhèn)新增就業(yè)1000萬以上。解決就業(yè)問題的根本要靠發(fā)展,在就業(yè)人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下,受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行的影響,2014年就業(yè)工作任務(wù)艱巨,就業(yè)與增長(zhǎng)的矛盾凸顯。如何“實(shí)現(xiàn)更加充分、更高質(zhì)量就業(yè),使勞動(dòng)者生活更加體面、更有尊嚴(yán)”是民生大事。

      環(huán)境治理有“盼頭”如何平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)。我國長(zhǎng)期形成的高投入、高污染、高消耗、低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,使得生態(tài)紅利嚴(yán)重透支、環(huán)境壓力進(jìn)一步加大。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)低于預(yù)期時(shí),環(huán)境保護(hù)是否會(huì)放松?是經(jīng)濟(jì)優(yōu)先,承受污染代價(jià),還是環(huán)保優(yōu)先,犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?抑或是二者兼顧,在增長(zhǎng)和環(huán)保之間尋找平衡?“淘汰鋼鐵2700萬噸、水泥4200萬噸、平板玻璃3500萬標(biāo)準(zhǔn)箱等落后產(chǎn)能”,能否頂住受損利益群體的壓力?向污染“宣戰(zhàn)”以后,方案如何執(zhí)行考驗(yàn)政府的治理能力。

      如何建立跨區(qū)域、跨流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。“推動(dòng)建立跨區(qū)域、跨流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”是《報(bào)告》提出的新課題,污染問題不是單個(gè)地方的責(zé)任,由于其負(fù)外部性,僅靠個(gè)別的政府、企業(yè)和人,無法有效解決污染問題。治理污染,既需要建立跨區(qū)域、跨流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,又需要全國一盤棋的謀劃。既需要行政力量的推動(dòng),又需要市場(chǎng)機(jī)制的主導(dǎo)。既需要政府的行動(dòng),又需要企業(yè)和居民的參與。既需要系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì),又需要細(xì)化的操作措施。既需要中央政府的統(tǒng)籌,又需要跨地區(qū)、跨部門的協(xié)調(diào)。既需要不斷探索,又需要迫切推動(dòng)。如何打破地方利益的分割,協(xié)調(diào)行動(dòng),形成合力“出重拳”,建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制,考驗(yàn)著政府的智慧與能力。

打印本頁 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁面