湖北省教育考試院

劉   暢

　　中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站是中國反腐權(quán)威消息的重要發(fā)布平臺，4月4日16時21分，其在“案件查處”專欄發(fā)布來自河南省紀委消息稱：“河南省新鄉(xiāng)市委常委、副市長賈全明涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。”

　　同樣，4月4日《新鄉(xiāng)日報》二版《政務(wù)要聞》刊發(fā)記者署名報道稱，4月3日，全市統(tǒng)計工作召開，市委常委、常務(wù)副市長賈全明指出，“統(tǒng)計是經(jīng)濟社會發(fā)展的‘晴雨表’，是各級黨委、政府科學(xué)決策、宏觀管理和綜合考評的重要基礎(chǔ)。”在這次統(tǒng)計會議上，賈全明要求“全市統(tǒng)計部門要以服務(wù)經(jīng)濟社會為己任，進一步提升統(tǒng)計的服務(wù)水平、提高統(tǒng)計的數(shù)據(jù)質(zhì)量、加大目標考核力度，強化統(tǒng)計引導(dǎo)科學(xué)發(fā)展的能力”，同時，也希望社會各方“積極為統(tǒng)計工作營造良好環(huán)境”，以便“高質(zhì)量地完成各項統(tǒng)計工作任務(wù)”。

　　前一天還在出席活動、提要求、作指示，等到活動消息見報、指示公開發(fā)表之時，官員本人已經(jīng)被紀檢部門宣布“涉嫌嚴重違紀違法”和“接受組織調(diào)查”，這樣的“尷尬”近來不止發(fā)生一次。3月22日11時40分，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱：“江西省副省長姚木根涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。”而3月22日的《江西日報》二版同樣刊發(fā)了署名“省人民政府副省長姚木根”的文章，著重談“世界水日”和“中國水周”來臨之際的認識和體會。據(jù)媒體報道說，就在前一天，姚木根還在動筆修改相關(guān)文章。

　　一般而言，紀檢部門發(fā)布官員“接受組織調(diào)查”的權(quán)威消息，意味著不再是談話和立案的初級階段，相關(guān)官員很可能接受了規(guī)定時間、規(guī)定地點說清問題（俗稱“雙規(guī)”）的組織處理措施。并且，原因是“涉嫌嚴重違紀違法”，已經(jīng)在某種程度上說明紀檢部門掌握了相對重要的證據(jù)和線索。對于涉事官員來說，意味著政治生命的終結(jié)和受到法律追究懲處的肇始。

　　一時間，人們對于官員被查辦和其在媒體露面的時機猜測紛紜，是有意還是無意？是純粹意義上的“尷尬巧合”，還是處心積慮之下的“弄巧成拙”？過去，有官員因“涉嫌違紀違法”被查，辦案機關(guān)往往以“案情機密”為由三緘其口，外界和社會輿論猶如霧里看花。即便相關(guān)官員已被帶走調(diào)查，人們也只能聽到小道消息和各種傳聞，最后變成傳來傳去謠言四起、各種傳言版本眾多的坊間輿論傳播景象。而且，對于很多不知內(nèi)情、遠離地方核心政治圈子的普通百姓來說，直到相關(guān)官員被起訴和審判，才會“恍然大悟”地知曉確切消息。

　　由此，也讓一些被查官員具有了“輿論操作空間”。外界并不清楚查辦進程，而且核心信息不透明，以致各種傳聞和小道消息大行其道，這時，相關(guān)官員會有意在媒體上露面，達到“以正視聽”的輿論效果。而近年來，紀檢監(jiān)察機關(guān)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代要求，經(jīng)常利用權(quán)威網(wǎng)站發(fā)布“案件查處”消息，而且，采取行動之迅速，發(fā)布消息之及時，給人以耳目一新之感。從時效性來說，往往官員被采取措施之后的24小時之內(nèi)就及時公布相關(guān)信息，出乎很多人的意料，也打破了某些舊有經(jīng)驗和思維慣性。

　　因而，官員“目前正接受組織調(diào)查”的權(quán)威消息與其參加活動、作指示、提要求的媒體報道同日公布，不是輿論的尷尬和偶然的巧合，而是反腐提速的正常反映。反腐行動核心信息及時、公開、透明，顯示著“案件查處”主辦者的成熟與自信，減少了小道消息和坊間傳聞的流傳空間。