湖北省教育考試院

增強(qiáng)對(duì)我國(guó)根本政治制度的自信

——專(zhuān)訪(fǎng)上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組書(shū)記沈國(guó)明

      黨的十八大提出，要增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信。5月9日，記者專(zhuān)訪(fǎng)了上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組書(shū)記、專(zhuān)職副主席沈國(guó)明。他認(rèn)為，人民代表大會(huì)制度體現(xiàn)了我國(guó)人民民主專(zhuān)政的國(guó)家性質(zhì)，是適合我國(guó)國(guó)情的根本政治制度。但是，人大制度的運(yùn)行要根據(jù)時(shí)代特點(diǎn)與時(shí)俱進(jìn)。只有充分發(fā)揮人民代表大會(huì)制度作用，才能增強(qiáng)人們對(duì)我國(guó)根本政治制度的自信。

　　記者：所謂自信，是發(fā)自?xún)?nèi)心的自我肯定與相信。您認(rèn)為，對(duì)人民代表大會(huì)制度的自信從何而來(lái)？

　　沈國(guó)明：我認(rèn)為，這取決于過(guò)去人民代表大會(huì)制度發(fā)揮了什么作用，取得了哪些成就。如果以前的成就足以達(dá)到社會(huì)成員的期望值，就會(huì)建立起對(duì)人民代表大會(huì)制度的普遍自信。

　　其次，自信也可以通過(guò)比較和借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)獲得。如果人民代表大會(huì)制度比其他政治制度在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力上更有效率，在實(shí)現(xiàn)人民權(quán)益上更有保障，在激發(fā)全體人民的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性和社會(huì)活力上更有辦法，勢(shì)必在競(jìng)爭(zhēng)中贏(yíng)得比較優(yōu)勢(shì)，人們借此會(huì)確立起對(duì)人大的制度自信。

　　此外，他人相似制度運(yùn)作的成敗，可以對(duì)我們是否抱有和增強(qiáng)制度自信產(chǎn)生一些影響。要讓人們發(fā)自?xún)?nèi)心的肯定與相信人民代表大會(huì)制度，人民代表大會(huì)制度就必須顯示出其優(yōu)越性。

　　記者：結(jié)合我國(guó)人民代表大會(huì)制度取得的成就，您認(rèn)為，確立制度自信有什么基礎(chǔ)？

　　沈國(guó)明：總體而言，我國(guó)處在社會(huì)主義初級(jí)階段，人口眾多，東西部差距、城鄉(xiāng)差距很大，發(fā)展不平衡，歷史上又缺乏民主法治傳統(tǒng)。這樣的國(guó)情，決定了照搬任何國(guó)家的政治制度都不合適。實(shí)行人民代表大會(huì)制度有助于實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國(guó)的統(tǒng)一，既可以發(fā)揚(yáng)社會(huì)民主，又能夠保證政令暢通，不致出現(xiàn)“一盤(pán)散沙”的局面；既保持一定的發(fā)展速度，又保持社會(huì)穩(wěn)定；既實(shí)行覆蓋全民的社會(huì)保障，又保持社會(huì)高效率。所以說(shuō)，人民代表大會(huì)制度是在中國(guó)土壤和條件下生根和成長(zhǎng)的政治制度。

　　改革開(kāi)放以來(lái)，人民代表大會(huì)制度在保證廣大公民擁有和實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)基本權(quán)利方面，在追求發(fā)展和穩(wěn)定、效率和公平、民主和集中之間尋找到平衡點(diǎn)方面，成效明顯。我國(guó)在30多年里迅速地由最落后的國(guó)家之一躍升為世界經(jīng)濟(jì)總量第二，與人大在社會(huì)生活中發(fā)揮的作用密切相關(guān)。面對(duì)的國(guó)情和取得的成績(jī)，是我們確立對(duì)人民代表大會(huì)制度自信的基礎(chǔ)。

　　記者：您認(rèn)為怎樣才能建立起普遍的制度自信？

　　沈國(guó)明：人大必須因應(yīng)新形勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)。首先，要讓人民代表大會(huì)制度的優(yōu)越性充分發(fā)揮出來(lái)。在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)矛盾高發(fā)多發(fā)，執(zhí)政黨廉政建設(shè)形勢(shì)嚴(yán)峻，很多社會(huì)矛盾和難題需要人大出手幫助解決，但實(shí)踐中，人民代表大會(huì)的制度能量尚未充分釋放。

　　人大作用發(fā)揮得不夠，就可能招致對(duì)人大制度的挑戰(zhàn)。我們聲明不搞西方三權(quán)分立那一套，這是回應(yīng)挑戰(zhàn)的一種方式，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。行勝于言，用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)挑戰(zhàn)，將制度的優(yōu)越性充分發(fā)揮出來(lái)，才是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的根本方式。

　　今后一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期，人大在立法方面，應(yīng)當(dāng)把提高法律的有效性作為階段性的重要工作目標(biāo)，讓法律真正發(fā)揮效用。人大監(jiān)督是最高層次的國(guó)家監(jiān)督，在全面深化改革的形勢(shì)下，加強(qiáng)對(duì)行政權(quán)、司法權(quán)的監(jiān)督力度，是順應(yīng)發(fā)展和社會(huì)呼聲的需要。人大的監(jiān)督真正管用了，人們自然會(huì)對(duì)人民代表大會(huì)制度充滿(mǎn)自信。