湖北省教育考試院

 鐘  聲

       現(xiàn)在，國(guó)際上有一部分人和勢(shì)力，戴著“有色眼鏡”炒作“中國(guó)示強(qiáng)論”。他們宣稱，中國(guó)在主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)議問(wèn)題上不遵守國(guó)際法，通過(guò)武力或恫嚇、以切香腸的方式來(lái)改變東海、南?，F(xiàn)狀；宣稱中國(guó)提出亞洲安全觀的目的在于，徐圖搭建自己主導(dǎo)的地區(qū)安全合作新架構(gòu)，搞亞洲版“門羅主義”，甚至恢復(fù)中華帝國(guó)秩序與勢(shì)力范圍；宣稱中國(guó)挑頭推動(dòng)成立金磚國(guó)家開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、上海合作組織開發(fā)銀行，尋求建立自身主導(dǎo)的多邊金融機(jī)構(gòu)，要推翻已有的國(guó)際和地區(qū)金融秩序。

　　凡此種種危言聳聽的論調(diào)，充斥著疑慮和偏見，本質(zhì)上是“中國(guó)威脅論”的最新翻版，沒(méi)什么新花樣。中國(guó)這些年發(fā)展得好，一個(gè)重要的制度優(yōu)勢(shì)就是我們總能從大處著眼，從多數(shù)人利益出發(fā)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，堅(jiān)定推行正確的政策，在國(guó)際事務(wù)上也是如此。

　　改革開放30多年以來(lái)，中國(guó)已成為聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、金融、安全等體系中的重要成員，共締結(jié)400多項(xiàng)國(guó)際多邊條約和23000多項(xiàng)雙邊條約，成為國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則的重要參與者、建設(shè)者和維護(hù)者。在主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上，中國(guó)作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的參與者和締約方，歷來(lái)倡導(dǎo)同各國(guó)共建和平安寧的海洋秩序，通過(guò)當(dāng)事方直接對(duì)話談判和平解決爭(zhēng)端，主張?jiān)跔?zhēng)端解決前“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”，與有關(guān)各方共同維護(hù)地區(qū)和平發(fā)展大局。從2000年中越解決北部灣劃界問(wèn)題，到2002年中國(guó)和東盟簽署《南海各方行為宣言》，從中國(guó)和東盟以循序漸進(jìn)方式穩(wěn)步推進(jìn)“南海各方行為準(zhǔn)則”磋商，到中韓商定2015年啟動(dòng)海域劃界談判，都體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)維護(hù)國(guó)際法和地區(qū)和平的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

　　至于中國(guó)一段時(shí)間以來(lái)在東海、南海采取的維權(quán)行動(dòng)，平心而論，沒(méi)有一次是中國(guó)主動(dòng)挑起的，都是對(duì)別國(guó)挑釁的正當(dāng)反應(yīng)。中國(guó)維護(hù)的是老祖宗留下的家業(yè)，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的正當(dāng)權(quán)利，完全符合國(guó)際法，根本無(wú)關(guān)“示強(qiáng)”。反倒是那些非法侵占吞食中國(guó)在東海和南海島礁，并企圖以武力強(qiáng)化永久存在的國(guó)家，違反了《開羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件和禁止反言的國(guó)際法原則，才是在示強(qiáng)挑釁、尋求改變現(xiàn)狀；是個(gè)別打著維護(hù)海上航行安全與自由旗號(hào)，動(dòng)輒以軍事同盟相威脅恫嚇，表面中立、暗中拉偏架的域外大國(guó)，擺脫不了恃強(qiáng)逞霸的思維定式。

　　中國(guó)提出共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀，倡導(dǎo)構(gòu)建地區(qū)安全合作新架構(gòu)，同與鄰為善、以鄰為伴，睦鄰、安鄰、富鄰的周邊外交政策，以及親、誠(chéng)、惠、容的周邊外交理念，共同構(gòu)成日臻完善的中國(guó)周邊外交理論體系。中國(guó)關(guān)于周邊外交的新倡議新理念，不是出于一己之私，也沒(méi)有強(qiáng)加于人，而是反映了地區(qū)國(guó)家維護(hù)安全穩(wěn)定、致力發(fā)展繁榮的心聲；在強(qiáng)調(diào)亞洲人民智慧和能力的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)亞洲是開放的亞洲，歡迎各方為亞洲安全和合作發(fā)揮積極和建設(shè)性作用。這與當(dāng)年美國(guó)搞的“門羅主義”有著本質(zhì)區(qū)別。中國(guó)始終堅(jiān)持不結(jié)盟、不對(duì)抗、不稱霸、不搞擴(kuò)張、不使用武力或以武力相威脅，從未尋求建立勢(shì)力范圍，更遑論恢復(fù)中華帝國(guó)秩序。相反，中國(guó)堅(jiān)持鞏固睦鄰友好，深化互利合作，致力于與周邊國(guó)家打造命運(yùn)共同體。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的地區(qū)大國(guó)，無(wú)疑將為亞洲和平發(fā)展貢獻(xiàn)更多正能量。

　　2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際體系變革率先在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，但有關(guān)改革成果落實(shí)進(jìn)程卻屢屢受阻。新興市場(chǎng)國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家一方面立足于從體系內(nèi)推動(dòng)改革，一方面抱團(tuán)取暖、互幫互助。中國(guó)同有關(guān)國(guó)家協(xié)商合作，推動(dòng)建立金磚國(guó)家開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等，出發(fā)點(diǎn)不是要挑戰(zhàn)和取代以國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等為主體的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系，而是作為有益補(bǔ)充，特別是解決當(dāng)前亞洲和發(fā)展中國(guó)家巨大的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展融資需求。這些金融機(jī)制的成立合理合法、恰逢其時(shí)，有利于相關(guān)國(guó)家加強(qiáng)金融合作和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，有利于促進(jìn)亞洲和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，有利于更好維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益，得到相關(guān)國(guó)家和民眾的積極響應(yīng)，引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。

　　“國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡”。這是自古以來(lái)中國(guó)人便明白的道理。中國(guó)歷來(lái)講信修睦、崇尚和平、與人為善。中國(guó)多次莊嚴(yán)宣告，將堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，致力于維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展，決不會(huì)挑戰(zhàn)國(guó)際和地區(qū)秩序。一個(gè)快速發(fā)展的中國(guó)，也必將是一個(gè)有更多利益訴求、外交上更加自信獨(dú)立、有能力承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任的中國(guó)。中國(guó)將更加堅(jiān)定不移、理直氣壯地維護(hù)和拓展自身權(quán)益，但一定會(huì)堅(jiān)持義利并舉、取之有道；中國(guó)將履行更多國(guó)際責(zé)任，在力所能及的范圍內(nèi)為地區(qū)國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家挺身而出、仗義執(zhí)言、盡些義務(wù)、謀些福利。如果給這些正當(dāng)合理的行為都扣上“示強(qiáng)”的帽子，備加指責(zé)甚至草木皆兵，要么是杞人憂天，要么就是別有用心。

　　中國(guó)是以和平、開放、包容、共贏的負(fù)責(zé)任姿態(tài)走向世界，世界也要以積極、正面的心態(tài)接納一個(gè)快速崛起的中國(guó)。那些制造“中國(guó)示強(qiáng)論”的人應(yīng)該明白，抹黑、誣蔑之辭束縛不了中國(guó)手腳，阻礙不了中國(guó)發(fā)展，反而會(huì)毒化同中國(guó)合作的氣氛，破壞同中國(guó)合作的機(jī)遇。中國(guó)愿同世界各國(guó)一道，堅(jiān)持相互尊重，平等相待，增進(jìn)互信，深化合作，共同建設(shè)一個(gè)合作共贏的美好世界。